ارتباطات ایده آل

گزارش کارگاه فنآوری ارتباطات در هفتمین گردهمایی پژووهشگران مرکز ملی تحقیقات فرانسه

mfatorehchi — Thu, 03 Dec 2009 21:20:18 GMT

در پست قبلی اشاره ای به هفتین گرد همایی پژوهشگران جوان مرکز ملی تحقیقات فرانسه ، که در شهر پونته موسون فرانسه برگزار گردید، داشتم و در این پست مجملی از اهم مباحث مطروحه در کارگاه ویژه ارتباطات را با عنوان فناوری های ارتباطات:چه فرصت ها و چه تهدید هارا، که به نظرم حاوی نکات در خور توجه و هشدار دهنده ای بویژه برای دانشجویان و کاربران اینترنت است، درج می کنم

در ابتدای این کارگاه نیم روزه دو موضوع اصلی شبکه های اجتماعی همچون فیس بوک و بیومتری و همچنین سئوالاتی در خصوص قانونگذاری اطلاعات ،دستکاری اطلاعات و اعتیاد اینترنتی مطرح شد.

بخش مهمی از این کارگاه به شبکه اجتماعی فیس بوک اختصاص پیدا کرده بود که توجه بسیاری از حاضران را بر انگیخته بود،بویژه در خصوص مسئله اعتبار اطلاعات شخصی که از سوی علاقمندان و اعضاء در این سایت قرار داده می شود .برخی بر این اعتقاد بودند که این امکان نوعی نمایشگاست و عده ای دیگر بر این باور بودند که نظام مناسبی برای معاشرت است که امکان حفظ ارتباط و به اشتراک گذاشتن اخبار و رویداد ها را فراهم می کند. و البته در مقابل برخی نیز اینگونه شبکه ها را فاقد کاربری مفید برای معاشرت می دانستند و بر عکس بر این عقیده بودند که تعاملاتی که در این فضا ها صورت می گیرد و دوستی هایی که شگل می گیرد بی دوام و بی ثبات و حتی مخاطره آمیز است .نکته قابل توجه تر آنکه برخی از حاضران بخوبی به تاثیر گذاری این شبکه ها در حیات سیاسی جوامع و احقاق حقوق ملت ها واقف بوده و از جمله به استفاده گسترده کاربرانی که در انتشار اخبار و واقعیت های جامعه شان با محدودیت هایی روبرو هستند از جمله چین ،عراق و بویژه ایران اشاره داشتند و البته بنده نیز به عنوان تنها ایرانی شرکت کننده در این کارگاه نقطه نظرات خود را مطرح کردم و بر این نکته تاکید نمودم که در شرائط کنونی ،جنبه سیاسی کاربری شبکه هایی چون فیس بوک و تویتر ،جنبه اجتماعی و فرهنگی آن را تحت شعاع قرار داده است و به یکی از ابزار های بسیار موثر و کارآمد در فعالیت های تبلیغات انتخاباتی کاندیدا های ریاست جمهوری و اخبار حوادث پس از انتخابات مبدل شده است. پس از بحث های بسیار اینگونه نتیجه گیری شد که کاربران همیشه از خطراتی که با اعلان و آشکار سازی عمومی اطلاعات زندگی شخصی شان متوجه شان می شود آگاهی ندارند .در حقیقت با انتشار یک بار اطلاعات خود بر روی چنین شبکه هایی ،این اطلاعات بسختی قابل حذف بوده و می تواند مشکلاتی را بدنبال داشته باشد،بویژه به هنگام جستجوی کار و دیگر آنکه اینگونه شبکه هایی اجتماعی با اهداف خاصی ایجاد شده که بسیاری از کاربران از آن غافلند و یا در نهایت صرفا به جنبه تبلیغاتی آن توجه دارند در حالیکه از طریق فنآوری بیومتری و امکان رهگیری کاربران ،کلیه مشخصات و رفتا ر ها و تمایلات کاربران مورد شناسایی و تحلیل قرار گرفته شده و به مشتریان مورد نظر فروخته می شود.و از همین روست که بر خلاف تصور کاربران، بسیاری از ایمیل های ارسالی به آنها بر اساس اطلاعاتیست که سهوا در وب سایت های مختلف برای دسترسی به خدماتی خاص درج کرده اند و لذا در این مورد می بایست هشدار های لازم به کاربران و بویژه نو جوانان و جوانان نا آشنا داده شود تا از تبعات احتمالی آن جلوگیر ی به عمل آید.

در خصوص نحوه انجام بیو متری نیز که به مثابه امکانی بسیار گسترده در سال های اخیر مورد توجه بوده است مطالبی از سوی یکی از کارشناسان قضایی مرکز جرائم اینترنتی پاریس مطرح شد ،که با سئوالات متعددی همراه بود .وی این اصطلاح را اینگونه تشریح کرد:تکنیک جمع آوری داده های فیزیکی ،با استفاده از اثر دیجیتالی که کاربران از خود بجا می گذارند و یا حتی رفتاری، همچون صدا،امضاء و اقدامات مشابه.

این سئوال مطرح شد که بیومتری و رهگیری رفتار کاربران اینترنتی چه کاربرد و منافعی دارد؟

این فناوری نظامی است که بازشناسی افراد را ممکن می کند ،ودر ظاهر با کاربردی سالم و بسیار ضعیف تر از سیستم کار ت های فعلی حافظه، که بطور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد، خود را می نمایاند!درمجموع دو نوع بیومتری قابل تشخیص و اشاره بر شمرده شد :بیو متری غیر خودکار و بیومتری خودکار یا خود به خودی. اولی در ارتباط با دوربین هایی است که رفتار های ما را که خود از آن غافلیم به تصویر می کشد و همچنین اثر دیجیتالی که پس از مراجعه به سایتی از خود بر جا می گذاریم .بنا بر این بیو متری سیستم رهگیری پیشاپیشی است که مسائل اخلاقی را بدنبال دارد.و دومین مورد نیز که بیومتری خود به خودی نام گرفته است بازشناسی ساده هویت افراد است با بازشناسی دیجیتالی اثریست که کاربران از خود در فضای مجازی بر جای می گذارند.

محور های مختلفی که در این کارگاه مطرح شد با گفت و گو های سازنده بین صاحب نظران و جوانان دانشجو و پژو هشگران جوان دنبال شد و در خاتمه بر این نکته تاکید گردید که استفاده ازتکنو لوژی های نوین ارتباطی با بازتاب هایی همراست که اخلاق و مسئولیت فردی را که این روز ها از یاد برده شده است یادآوری می کند

در حاشیه این گرد همایی سه روزه نیز با تنی چند از اساتید و پژو هشگران فرانسوی دیدار هایی

انجام گرفت و نکته جالب تر آنکه علی رغم عدم علاقه کم بسیاری از فرانسویان به پیگیری اخبار جهان سوم که معمولا با مصیبت و فاجعه های انسانی و بلایلای آسمانی عجین است با این حال در طی چند سال اخیر بقدری مسئله انرژی هسته ای و فعالیت هایی که برای بشر و البته اسرائیل تحدید آمیز قلمداد و بازگو می شود بدیهی است که دانشجویان ایرانی به عنوان نمایندگانی که می توانند قضاوت درست تری را از فضای سیاسی و اجتماعی کشورداشته باشند و همچنین از رفتار و گفتار و نیات دولتمردتان نظام، همواره مورد خطاب قرار می گیرند و لذا در این رویداد نیز گفتو گوهایی از این دست صورت گرفت ، موضوع دستگیری دختر جوان فرانسوی که در اصفهان مشغول به تدریس بودو سپس انتخابات و حوادث بعد از آن ، که از طریق شبکه های رادیو و تلویزیونی و بعضا فیس بو ک ،تویتر و یوتیوب پیگیری و بشدت آنان را تحت تآثیر قرار داده بود یک بار دیگر این مهم را گوشزد می کرد که در عصر اطلاعات و گسترش روز افزون فنآوری های نوین ارتباطی چه بخواهیم و چه نخواهیم هیچ رویدادی هر چند بی اهمیت و هیچ رفتار سرزنش آمیزی هر چند کوچک از دید و قضاوت افکار عمو می ملت ها پنهان نخواهد ماند و چه بساتصویری که در لحظه ای در ذهن مخاطبان نقش می بندد با هزاران توجیه و استدلال دیر هنگام محو نخواهد شد .

هفتمین گردهمایی پژو هشگران موسسه ملی تحقیقات فرانسه(CNRS)

mfatorehchi — Mon, 30 Nov 2009 14:59:18 GMT

هفتمین گرد همایی پژوهشگران مرکزملی تحقیقات فرانسه امسال از تاریخ 27 تا29 نوامبر در شهر کوچک و قدیمی پونته موسون واقع در 30 کیلومتری شهر متز برگزار گردید و برای اولین بارفرصت تجربه چنین رویداد علمی و فرهنگی که واجد ویژگی های در خور توجهی بود برایم دست داد؛ بی مناسبت ندیدم که در پی سئوال یکی از خوانندگان دانشجو، یکی از رویکرد های فرهنگی و پژوهشی ترغیب بر انگیز و تاثیر گذار از رهگذر تجربه چنین همایشی را در این پست یاد آور شوم، شاید مفید فایده کس و یا کسانی واقع گردد وبا این امید که متولیانی پیدا شوند تا ضمن بازنگری در گذشته و کسب تجربه های کشور های پیشرفته، نسل جوان و پوینده کشورمان را نیز با دادن بخش کوچکی از میدان عمل انگیزه ای مضاعف بخشند!

پیش از حضور در این گردهمایی انتظار داشتم که بسیاری از پژوهشگران مطرح و کهنه کار فرانسوی را در حوزه های مختلف ملاقات کنم!اگر چه در میان شرکت کنندگان برخی از آنان که پیشتر بازنشسته شده بودند حضور داشتند با این حال تعداد ایشان در مقابل جوانان پر شور انستیتو های علمی پاریس و دانشجویان جوان در مقاطع مختلف چندان به چشم نمی آمد ،گفتنی است که در ایران حداقل بنده مشابه چنین موسسات آموزشی را سراغ ندارم ولی از آنجایی که این دانش پویان کماکان پس از دریافت دیپلم در همان محل تحصیل به فراگیری و تفحص در علوم مختلف می پردازند، شاید بتوان آنان را با دانش آموزان پیش دانشگاهی مقایسه کرد،جوانان علاقمندی که از طریق شرکت در همایش های علمی و فرهنگی از این دست، ضمن تعامل با یکدیگر در پی بهره گیری از سخنرانی های کارشناسان مدعو ، با شناخت بیشتری به انتخاب حوزه مطالعاتی خود مبادرت می کنند ؛نکته قابل تامل اینکه، دانش پویان حاضر در این رویداد علمی، علی رغم جوان و بی تجربه بودن، در برگزاری و اداره کار گاه های پیش بینی شده نقش اصلی را بر عهده داشتند و چه بسیار اوقاتی که صرف نظر از چهره جوانشان آنان را در قد و قواره مدعوین پژوهشگر و یا اساتید کارشناس ارزیابی می کردی!و در همان حال افسوس می خوردی که چرادر کشورت، انبوه جوانان مستعد به جز امور اجرایی و ارائه خدمات پشتیبانی در فعالیت های جدی تر همایش های علمی و یا حداقل کار گاه های آموزشی نقش بارزتری بدانان واگذار نمی شود تا خود را بیابند و ظرفیت های پنهانشان فرصت نمود پیدا کند !

گذشته از این مهم که بدان اشاره رفت محل برپایی این گردهمایی سالانه نیز در دیر و یا صومعه ای تاریخی بنا شده در قرن هجدهم به نام ابی پرمونتره پیش بینی شده بود که نمی توان به آن اشاره ای نکرد؛این بنای معظم تاریخی

http://www.abbaye-premontres.com/site/index.html

به لحاظ معماری داخلی و خارجی بسیار قابل توجه می نمود و البته شکوه و عظمت بنا در کنار جلوه های بصری بسیار استادانه آن، مخاطب را بر این گمان رهنمود نمی کرد که اینجا روزی و روزگاری دیر و صومعه ای برای راز و نیاز مومنان بوده است !و اگر چه که بخشی ازاین مکان سالهاست که به هتل تغییر کاربری داده است با این حال، هنوز بخشی دیگر، از جمله تالار های منقوش به گچ کاری های زیبا و فاخرش جهت انجام فرائض و مناسک مذهبی و از جمله گرد همایی های کشیشان و واعظان مذهبی کما کان مورد استفاده قرار می گیرد،در حقیقت شرکت کنندگان، ضمن بهره گیری از مطالب و سخنرانی های علمی، فرصتی هم برای بازدید و تامل در آثار تاریخی محل نشست پیدا می کردند ،این تغییر کاربری که در سال های اخیر در ایران با عنوان پروژه پردیسان شناخته می شود ، امکان اقامتی رویایی و خاطره انگیز را برای گردشگران فراهم می سازد تا همزمان با سپری کردن اوقات استراحت، فرصت بررسی و مطالعه نزدیک تر بنا های تاریخی برایشان بیش از پیش فراهم گردد، پیش از مشاهده دیر مزبور در این خطه، بر این تصور بودم که پروژه در حال گسترش پردیسان در ایران، ابتکار هوش خلاق کارشناسان فرهنگی سازمان میراث فرهنگی است در حالی که تغییر کاربری صومعه پرمونتره که در طی سال های 1912 تا 1944 در زمان جنگ های جهانی به بیمارستان تغییر کاربری داده شده بود از سال 1966 به مرکزی فرهنگی با شهرتی بین المللی مبدل و مهمانسرای مجهزی نیز در سال های اخیر در آن طراحی شده است که پیوسته میزبان همایش ها و گردشگران داخلی و خارجی است.و اما در خصوص کار گاه های ارائه شده بویژه کار گاه فناوری های ارتباطی گفتنی های زیاد و قابل تاملیست که در حوصله این پست نمی گنجد و شما را به مطالعه پست بعدی ارجاع می دهم که در اولین فرصت درج خواهم کرد!

فراخوان کنفرانس بین المللی جامعه الکترونیک (8 تا21 2009پرتقال)

mfatorehchi — Wed, 18 Nov 2009 12:52:32 GMT

IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE E-SOCIETY 2010

March 18-21, 2010 – Porto, Portugal

* Conference Background and Goals

The IADIS e-Society 2010 conference aims to address the main issues of concern within the Information Society. This conference covers both the technical as well as the non-technical aspects of the Information Society. Broad areas of interest are eSociety and Digital Divide, eBusiness / eCommerce, eLearning, New Media and E-Society, Digital Services in eESociety, eGovernment /eGovernance, eHealth, Information Systems, and Information Management. These broad areas are divided into more detailed areas (see below). However innovative contributes that don't fit into these areas will also be considered since they might be of benefit to conference attendees.

Deadline for submissions (1st call extension): 4 December 2009

جهت کسب اطلع بیشتر به آدرس ذیل مراجعه کنید

(http://www.esociety-conf.org/)

بازی درعصرقومی(فهم و تحلیل باز ی ها ی و یدیویی)

mfatorehchi — Fri, 09 Oct 2009 18:40:18 GMT

بازی در عصر رقومی اثری از سباستین جنووست که در 280 صفه به چاپ رسیده است

در مقدمه این اثر ارزشمند اینگونه آمده است:

در بین رسانه های رقومی که در زندگی روزمره ما نفوذ پیدا کرده است،بازی ویدئوئئ یکی از نقش آفرینان بی چون و چراست؛این بازی ها روابط ما را با فنآوری های نوین تغییر می دهد،شیو ه های کارکرد صنعت تفریحی را دگرگون می دهد،مسئله نقش فرهنگی بازی را در جوامع معاصرمان بشدت مطرح ساخته و افق های جدیدی را در بیان جلوه های هنری آشکار می کند.برای فهم این پدیده،می بایست امروزه بینشی از موضوع و شیو ه های تحلیل صحیح آن برای همراهی محققان ،کاربران،منتقدان،و مخاطبان جستجوگر این قلمرو در چندین جهت ایجاد کرد.این اثر به این ضرورت پاسخ می دهد.برای تحقق آن ،مولف در میان پرسش هایی که اساس این قلمرو را تشکیل می دهد قریحه مجادله بر انگیزش را مطرح می کند .برای چه این باز ی ها یک پیوستگی تا این اندازه مهم را در سراسر کشو ر های صنعتی ایجاد می کند؟راهبرد های بکار برده شده از سوی شرکت ها برای جلب توجه مخاطبانشان چه مواردی هستند؟یازی های ویدیویی به چه نحوی احساسات و بینش جهان خاصی را بر می انگیزاند؟چه نقش هایی را باید برای کاربر در تصاحب مجادله انگیز این قلمر در نظر گرفت؟ از میان بازتابی نا نوشته و مهییج ، بطور نظام مند، نمو نه های ذهنی را برجسته ساخته ،این باز ی ها در اولین ماهیت رقومی اش شاخص های ضروری را برای پیدایش یک حوزه جدید مطالعاتی که در تقاطع فنآوری و اقتصاد و فرهنگ قرار گرفته است مطرح می کند

سباستین جنوو دانشیار دانشگاه لیموژ فرانسه ،پژو هشگر متخصص بازی های ویدئویی و طراح قدیمی بازیست،وی مولف انتشارات بسیاری در این حوزه در فرانسه و خارج کشور است

مطالعه این اثر ارزشمند و کم نظیر به پژوهشگران علوم ارتباطات و علاقمندان به آسیب شناسی فنآوری های اینترنت توصیه می شود.

انتشار شماره جدید نسخه فارسی مجله جهانی رسانه

mfatorehchi — Sat, 26 Sep 2009 18:31:00 GMT

شماره ي 7 ( خرداد ماه 1388 ) مجله جهاني رسانه-نسخه فارسي هفته گذشته در سايت زير نصب شد و شما مي توانيد با مراجعه به سايت مجله http://gmj.ut.ac.ir از شماره جديد و ساير امكانات علمي مقالات آن بهره مند شويد (ذكر منبع از نظر حقوقي الزامي است). اين مجله هم اكنون تنها مجله علمي فارسي زبان است كه در زير مجموعه CSA ، Proquest ، DOAJ نمايه مي شود و در كتابخانه هاي بيش از 40 دانشگاه معتبر بين المللي فهرست و نمايه شده است و با جستجوي گوگل مي توانيد نفوذ مجله را ارزيابي كنيد.

برخي از امتيازات سايت فعلي مجله جهاني رسانه به شرح زير مي باشد: 1- اين سايت جستجو براي محققان عزيز را فراهم آورده و شما به طور همزمان مي توانيد با درج كليد واژه و نام مولف، آثار علمي هر مولف را در حوزه هاي مورد علاقه جستجو كنيد. 2- همچنين اين امكان وجود دارد كه به مقاله ي مورد مطالعه ي خود رتبه اي بين 1 تا 5 اختصاص دهيد. اين به مسئولين مجله اين امكان را مي دهد تا ضريب نفوذ مقالات مولفين مختلف را مانيتور كند و براي كليه ي مولفين بازخورد مقالاتشان را اعلام كند. 3- از نكات ديگر اينكه، نسخه ي pdf مقالات نيز در بخش فوقاني هر مقاله در دسترس است. 4- همچنين اين امكان براي مخاطبين وجود دارد تا نظرات خويش را براي مجله ارسال كنند. ساير اطلاعاتي كه مورد علاقه شما است در سايت مجله موجود مي باشد.

برای مطالعه نشریه به این آدرس مراجعه کنید

سمپوزیوم ترسیم ظرفیت و توانایی علوم اطلاعات و ارتباطات در روبای فرانسه

mfatorehchi — Fri, 11 Sep 2009 12:27:59 GMT

آرشیو های ملی جهان کار(ANMT) ٬دانشگاه لیل ۳ ٬انجمن علوم اطلاعات و ارتباطات فرانسه (SFSIC)

و مدرسه مطالعات عالی در امور بهداشت عمومی این کشور شما را به شرکت در سمپوزیومی با عنوان:ترسیم ظرفیت و توانایی اطلاعات و ارتباطات دعوت می کند ٬این رویداد علمی در روز های ۸ و ۹ اکتبر آتی در محل ساختمان آرشیو های ملی جهان کار در اروپا بر گزار خواهد شد.

جهت ملاحظه برنامه کامل این سمپوزیوم به این آدرس مراجعه نمایید

http://evenements.univ-lille3.fr/insertion-professionnelle/?Programme

حق آزادی بیان و کسب اخبار و لزوم پاسداشت آن از سوی نها د های مربوطه!

mfatorehchi — Fri, 26 Jun 2009 13:16:18 GMT

ماده 19 اعلاميه‏ جهانی حقوق بشرمى‏گويد: «هر كس حق آزادى عقيده و بيان‏دارد و حق مزبور تصریح می کند که نباید کسی ازداشتن عقايد خود بيم و اضطرابى داشته‏باشد و باید در كسب اطلاعات و افكار و دراخذ و انتشار آن، به تمام وسايل ممكن وبدون ملاحظات مرزى آزاد باشد.»

^{البته دولت ها به منظور و بعضا به بهانه حمایت از منافع کشور از جمله حفظ امنیت و نظم عمومی،حمایت از اشخاص ثالث و حفظ حریم خصوصی افراد و اسرار تجاری و نیز حمایت از فراگرد های تصمیم گیری و اجتناب از هزینه ها و فعالیت های اضافی در مواقعی که منافع کشور ایجاب نکند مبادرت به اقداماتی همچون سانسور ،اعمال فشار و محدودیت های انتشاراتی می کنند تا در حد امکان از انعکاس اخبار و اطلاعاتی که حاکمیت دولت ها را به خطر می اندازد جلو گیری کنند و بدین شیوه افکار عمومی را تحت کنترل خود در آورند ؛در اینکه بسیاری از حکومت های توتالیتر و خودکامه این شیوه را به عنوان یک استراتژی بازدارنده بکار می گیرند تردیدی نیست ولیکن سئوال اینجاست که آیا رهبرانی که با مخالفت با چنین دیدگاهی مردم را برای مبارزه با طاغوت و رژیم مستبد شاه به صحنه آورد می تواند تحت شرائط خاص زمانی و مکانی این حق مصرح در اعلامیه جهانی حقوق بشر را از آنان بستاند و آیا چنین شیو ه ای در صف آحاد مردم و علاقمندان به جمهوری اسلامی که به این حق قائلند شکاف نخواهد انداخت}^{!همگان واقفیم که}اسلام نه تنها از آزادى افکار و عقاید جلوگيرى‏نمى‏كند ، بلكه اطلاع از حقايق زندگى و جهان پیرامونی ‏را جزو وظايف هر شخص مى‏داند و بدان توصیه می کند و بیان می دارد که هر كس آراء و عقاید گوناگون را آزادانه مورد مطالعه و مداقه قرار بدهد، حقيقيت را بهتر در می یابد و راه و رسم زندگى را به نحو صحيح تری‏تشخيص خواهد داد. حضرت على‏عليه السلام‏مى‏فرمايد: «كسى كه با آراء گوناگون‏روبه‏رو شود، خطا‏ را ازدرست‏بازخواهد شناخت و از همین روست کهاسلام خير دنيا و آخرت را در سايه‏علم و شر دنيا و آخرت را در سايه‏بى‏خبرى و جهل از اسرار هستى مى‏داند، آن‏جا كه رسول اكرم‏صلى الله عليه وآله مى‏فرمايد: «خيرالدنيا و الآخرة مع العلم و شر الدنيا والآخرة مع الجهل.»

در جهان معاصر نیزآزادی بیان ملازم دموکراسی مدرن دانسته شده است،و آزادی اطلاعات و اخبار و انعکاس دیدگاه های گوناگون نیز جزیی انفکاک ناپذیر دموکراسی و لازمه تحقق تکثر گرایی است؛ و البته آزادی بیان نیز بدون پشتیبانی آزادی اطلاعات نمی‌تواند سهم مؤثری در تداوم حکومت ها داشته باشد و در چنین شرائطیست که به طور طبیعی مردم برای پاسخگویی به کنجکاوی و نیاز های خبری خود به کانال های غیر رسمی ،شایعه و آنچه که موجبات نگرانی دولتمردان نظام را فراهم کرده شبکه های ماهواره ای روی می آورند تا نیاز اطلاعاتی خود را بجویند و بدیهیست که در این میان اخبار و اطلاعات نادرست و سو گیری شده نیز از سوی جریانات منحرف و ضد انقلابی چون مجریان شبکه کانال جدید ،کانال یک و دیگران بیش از هر زمان دیگر به سمع و نظر مخاطبان فعال و حتی بسیاری از منفعلان رسانده می شود ،جریان فرصت طلبی که فارغ از دغد غه های ملت صبور و نجیب این سرزمین برآنند که از این نمد و البته خلاء رسانه های بی طرف کلاهی برای خود ببافند؛میسون بر این اعتقاد است که

آزادی اطلاعات نه تنها جزء لاینفک آزادی بیان شمرده شده، در عین حال کامل کننده آن است. چرا که به ویژگی های گشودگی، شفافیت و پاسخ پذیری حکومت که بنیان‌های تحقق دموکراسی هستند، تداوم می‌بخشد و امکان بقای آزادی بیان را فراهم می‌آورد لذا جوامعی که مدعی برقراری حکومتی دموکرات و مردم سالار هستند می باید در ایجاد زمینه و فضایی که به تحکیم این بنیان بیانجامد نقش آفرینی کنندبویژه آنکه امروزه جریان آزاد اطلاعات موجد دیپلماسی دیجیتالی نیز می شود. این تعبیر زمانی بکار گرفته می شود که اثر گذاری، اقناع و انگیزش بازیگران با جمع آوری، تجزیه و‌ تحلیل، پردازش و توزیع اطلاعات در زمان مناسب، بدون محدودیت مکانی از طریق فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات در جهت منافع ملی عمل کند؛ حوزه فعالیت دیپلماسی دیجیتالی به وزارت امور خارجه، سفارتخانه، کشور محل مأموریت و نهادهای بین المللی محدود نمی‌شود. سرعت در تصمیم گیری و اقدام از مشخصات بارز این دیپلماسی است. در این دیپلماسی مخاطبین به مقامات، دیپلمات‌های دیگر، ارباب جراید و رسانه‌ها و گروه‌های بانفوذ، سازمان‌های غیر دولتی کشور پذیرنده محدود نمی شود. بلکه هر فرد یا گروهی از هر نقطه جهان در حوزه‌ی اقدام یک دیپلمات شهروند قرار می‌گیرند ؛در روند رقابت کاندیدا های ریاست جمهوری دوره دهم بویژه تحولات و وقایع درد آور پس از آن که بسیاری از نشریات و مطبوعات از ایفای رسالت حرفه ای خود بازماندند و یا دچار خودسانسوری شدند روزنامه نگاری شهروندی و متعاقب آن دیپلماسی دیجیتالی، کارآمدی خود را بخوبی نشان داد و تا حد زیادی خلاء اطلاع رسانی را جبران کرد و اگر نبود تکنولوژی هایی چون موبایل با قابلیت ضبط صوت و تصویر چه بسا بسیاری از حقایق از دید همگان پهنان می ماند ! وب سایت های فعال و پربیننده ای همچون یوتیوب ،فیس بوک و تویتر نیز به مدد تصویرگران در آمد تا در کمترین زمان ممکن اخبار وقایع روزهای اخیر را به سمع و نظر مخاطبان برساند و تا حد زیادی پاسخگوی نیاز خبری آنان شود .

. جین ماری گونو معتقد است که در عصر اطلاعات و با وجود تکنولوژی های نوین ارتباطی، قلمرو جغرافیایی دیگر اساس قدرت محسوب نمی شود و ضمانت کافی برای برقراری امنیت را نیز در بر ندارد از همین روست که در روز های اخیر دیدیم که چگونه هر شهروند به رسانه ای جهانی مبدل شد و در کمترین زمان ممکن پیام و صدای اعتراض خود را فراتر از مرزهای مکانی به گوش جهانیان و از جمله نهاد های حامی حقوق بشر و حتی دولتمردان ناظر حوادث در اقصی نقاط جهان رساند و مفهوم دیپلماسی شهروندی را معنایی دگر بخشید تا جایی که گفتمان و موضع گیری صریح بسیاری از آنان را بدنبال داشت .

فناوری های نوین ارتباطی همچون موبایل و اینترنت نشان داد که امروزه در دسترسی به اخبار و اطلاعات مرزی وجود ندارد و عبور بدون مانع آن و فراهم آوردن امکان آزادی بیان و نشر حقایق که ملازم ضروری و جزءلاینفک دموکرسی مدرن دانسته شده در دوره معاصر سهل است و از همین رو ایجاد محدودیت و

سانسور و بمباران رسانه ای مخاطبانی که بیش از هر زمان دیگر به این ابزار های نوین رسانه ای و البته کانال های غیر رسمی دسترسی دارند نه تنها به حل مسائل بغرنج و بحران کنونی کشور کمکی نمی کندبلکه در مقابل، موجبات هر چه بیشتر سلب اعتماد افکار عمومی را از رسانه های دولتی و بویژه رسانه ملی فراهم می کند تا جایی که در نتیجه این بی اعتمادی و وارونه جلوه دادن حقایقی که مخاطبان هر روزه از نزدیک نظاره گر و یا بازیگر آنند گزینه ای نمی ماند به جز دسترسی به کانال هایی که داعیه اطلاع رسانی شفاف وبیطرفانه را دارند و تردیدی نیست که از این طریق مجریان در لوای حمایت از جنبش و خیزش مردمی ، منویات و افکار خود را نیز به مخاطبان تشنه تزریق می کنند و بدین سان دستگاه رسانه ملی کشور تنها خود را در مقابل مخاطبان منفعل غیر فعالی می یابد که گزینه دیگر رسانه ای ندارند ؛مخاطبانی که به شنیدن و دیدن اخبار یک سویه ای که پیوسته فضایی آرمانی و سراسر شور و امید را در پیش چشمانشان به تصویر می کشد خو گرفته اند!

در عصری که قریب به 21 میلیون کاربر اینترنتی عمدتا تحصیلکرده و برخوردار از قابلیت تاثیرگذاری هر لحظه تمام اخبار و وقایع این کره خاکی را رصد می کنند و در مواقع لازم خود به تصویرگران و روزنامه نگارانی ماجراجو مبدل می شوند بی تردید انحصار رسانه ای و سانسور عقاید و دیدگا های مخالف ره به جایی نمی برد و بر بدگمانی و بی اعتمادی و در نهایت خدشه دار شدن اعتماد عمومی خواهد انجامید !ودر نتیجه ادامه این روند ناشیانه و انحصارگرانه که به بهانه صیانت از امنیت و مصالح کشور سازماندهی می شود دیر یا زود رسانه های دولتی و ملی بخش قابل توجهی از مخاطبان فعال و فرهیخته را از دست داده در حالیکه رسانه های قابل دسترس تر از همیشه خارجی که اهداف خاص خود را دنبال می کنند حریصانه گوش و چشم آنان را می ربایند و هدایت افکار مخاطبان تشنه و سرخورده از رسانه های دولتی رابدست می گیرند وعجیب آنکه این واقیعیت و تبعات آن تا کنون مدیران دستگاه رسانه ای کشور را هوشیار نکرده است؟

رسانه ملی همانگونه که بسیاری از اندیشمندان و صاحب نظران و حتی برخی چهره های سیاسی حامی دولت ابراز کردند موظف است همچون برگزاری مناظرات مهییج و روشن گر تلویزیونی که موجبات حضور گسترده آحاد ملت را صرف نظر از هرگونه جناح بندی و مرزی فراهم آورد می بایست بار دیگر تمهیداتی را بیاندیشد تا مخاطبانشان، صدای جریانات مخالف و معتقدان به تقلب در روند انتخابات را نیز بشنوند و داوری و قضاوت را به مردم بسپارند که آنان خود به ارزیابی و سنجش افکار و سخنان بپردازند ؛ و همچنین از وزارت کشور نیز انتظار می رود که بنا به اصل 27قانون اساسی که تجمع مسالمت آمیز مردم را محترم شمرده است فرصت اعتراض مدنی را برای اکثریتی که سرنوشت رای خود را مسالمت جویانه و در چارچوب قانون مطالبه می کنند فراهم کند !و در این صورت بتدریج نه تنها در طول زمان اعتماد عمومی بازساری خواهد شد بلکه آرامش و امنیت بار دیگر به جامعه باز خواهد گشت و از همه مهمتر آنکه شائبه تخلفات و تقلب گسترده در روند انتخابات به طور قابل توجهی کاهش خواهد یافت و البته چنانچه دولتمردان بر چنین حقی اعتقاد و باور نداشته باشند! نباید از ملت انتظار داشته باشند که آنان را در گفتار و عمل صادق و مومن بیایند؟

مناجاتی از شهید دکتر مصطفی چمران در روز های اشک و آه

mfatorehchi — Mon, 22 Jun 2009 10:53:18 GMT

به بهانه سالگر شهادت دکتر چمران و همدردی با خانواده های سوگواران هم وطن:

می خواستم شمع باشم

" همیشه می خواستم که شمع باشم ، بسوزم ، نور بدهم و نمونه ای از مبارزه و کلمه حق و مقاومت در مقابل ظلم باشم . می خواستم همیشه مظهر فداکاری و شجاعت باشم و پرچم شهادت را در راه خدا به دوش بکشم. می خواستم در دریای فقرغوطه بخورم و دست نیاز به سوی کسی دراز نکنم. می خواستم فریاد شوق و زمین وآسمان را با فداکاری و آسمان پایداری خود بلرزانم. می خواستم میزان حق و باطل باشم و دروغگویان ومصلحت طلبان و غرض ورزان را رسوا کنم. می خواستم آنچنان نمونه ای در برابر مردم به وجود آورم که هیچ حجتی برای چپ و راست نماند، طریق مستقیم روشن و صریح و معلوم باشد، و هر کسی در معرکه سرنوشت مورد امتحان سخت قرار بگیرد و راه فرار برای کسی نماند

خدایا
عذر می خواهم از این که بخود اجازه می دهم که با تو راز و نیاز کنم
عذر می خواهم که ادعا های زیاد دارم در مقابل تو اظهار وجود می کنم
در حالی که خوب می دانم وجود من ضائیده ی اراده من نیست و بدون خواسته ی تو هیچ و پوچم ,
عجیب آنکه
از خود می گویم
منم می زنم
خواهش دارم و آرزو می کنم
خدایا...
تو مرا عشق کردی که در قلب عشاق بسوزم
تو مرا اشک کردی که در چشم یتیمان بجوشم
تو مرا آه کردی که از سینه ی بیوه زنان و دردمندان به آسمان صعود کنم
تو مرا فریاد کردی که کلمه ی حق را هر چه رسا تر برابره جباران اعلام نمایم
تو تار و پود وجود مرا با غم و درد سرشتی
تو مرا به آتش عشق سوختی
تو مرا در توفان حوادث پرداختی , در کوره ی غم و درد گداختی
تو مرا در دریای مصیبت و بلا غرق کردی
و در کویره فقر و هرمان و تنهائی سوزاندی.
خدایا ...
تو به من
پوچی لذات زود گذر را نمودی
ناپایداری روزگار را نشان دادی
لذت مبارزه را چشاندی
ارزش شهادت را آموختی
خدایا
تو را شکر می کنم
که از پوچی ها و ناپایداریها و خوشی ها و قید و بندها آزادم نمودی
و مرا در توفانهای خطرناک حوادث رها کردی و در غوغای حیات در مبارزه ی با ظلم و کفر غرقم
نمودی و مفهوم واقعی حیات را به من فهماندی.
فهمیدم : سعادت حیات در خوشی و آرامش و آسایش نیست
بلکه در درد و رنج و مصیبت و مبارزه با کفر و ظلم
و بالاخره شهادت است.

روحش شاد

دانشمند فرانسوی و قانون بن فورد جهت بررسی صحت و سقم انتخابات!

mfatorehchi — Sun, 21 Jun 2009 10:44:29 GMT

مصاحبه "بودوین اف. روکما" دانشمند فیزیک نجومی را، روزنامه استاندارد روز جمعه (۱۹ ژوئن، ۲۹ خرداد) منتشر کرد. این دانشمند اعلام کرد که آرای ریخته شده به ۳۶۶ حوزه انتخاباتی ایران را، که تعداد آن‌ها بین ۱۰ هزار و ۱۰۰ هزار بوده، براساس قانون بن فورد تحلیل کرده است. وی گفت: «براساس قانون بنفورد، اگر آرای احمدی‌نژاد درست باشد، باید ۳۰ درصد آرای تحلیل‌شده با عدد یک آغاز شود».

دانشمند فرانسوی بعد از سال‌ها اقامت و کار در هند و استرالیا، اکنون در خدمت انستیتو کوپرنیکوس لهستان است. او در مصاحبه خود اعلام کرد، آنچه او را بیشتر به تقلب‌های انتخاباتی مطمئن می‌کند، تحلیل شمار آرای مهدی کروبی در انتخابات سال ۲۰۰۵ ریاست‌جمهوری ایران است که نسبت به انتخابات امسال بسیار بالاتر بود. بر اساس آمار، این آراء اکثرا با عدد ۷ آغاز می‌شوند.

براساس قانون بن فورد، در فهرست اعدادی که در بسیاری از پدیده‌های زندگی واقعی رخ می‌دهند، رقم اول عددها به طور خاص و یکنواختی توزیع می‌شوند. به موجب این قانون، تقریبا در یک سوم موارد عدد ۱ رقم نخست است، در حالی که عددهای بزرگ‌تر با بسامد کمتری رخ می‌دهند و عدد ۹ کمتر از یک بار در هر بیست عدد ظاهر می‌شود.

این قانون به ظاهر عجیب، در بسیاری از داده‌ها برقرار است، مثلا در صورتحساب‌های برق، شماره خیابان‌ها، قیمت سهام، مقدار جمعیت، آمار مرگ و میر، طول رودخانه‌ها، ثابت‌های فیزیک و ریاضیات. قانون بنفورد به نام "فرانک بنفورد" نامگذاری شده است.

سنت کهن ایرانیان در ریاضیات

روزنامه استاندارد از بودوین روکما پرسیده است که چرا به این فکر افتاده که انتخابات ایران را بر اساس آمار بررسی کند؟ دانشمند فرانسوی پاسخ داده است: «تحلیل آمارهای رسمی کار من است. در ایران این بحث وجود دارد که آیا انتخابات عادلانه بوده یا نه. من این را مهم می‌دانم که ایرانی‌ها از طریق کار من آماری داشته باشند که بتوانند به اتکای آن علمی فکر کنند. ایرانیان پیشینه کهنی در ریاضیات دارند و آفریننده واژه "آلگوریتم" خوارزمی است.

محاسبه به کمک اکسل

در پاسخ این پرسش که دسترسی به آمارها و تحلیل آن، چگونه ظرف یک هفته پس از انجام انتخابات امکان‌پذیر بوده است، دانشمند فرانسوی پاسخ داده است: «محاسبه برای من دشوار نبود. مسئله در اساس بیشتر به یک عملکرد پایه‌ای برنامه اکسل مربوط می‌شود. اما روشن است که من وقت زیادی صرف اندیشیدن کرده‌ام».

خبرنگار استاندارد سپس پرسیده است: «فیزیک نجومی چه رابطه‌ای با انتخابات در ایران دارد؟».

روکما در پاسخ گفته است: «عنوان پژوهش من نشان می‌دهد که کار بر اساس قانون بنفورد پیش رفته است. فرانک بنفورد یک فیزیکدان نجومی بود. اساسا می‌توان گفت که فیزیک نجومی می‌تواند به همه چیز علاقمند باشد. ما می‌توانیم چیزی را تحلیل کنیم، پس این کار را می‌کنیم».

در پایان این مصاحبه، دانشمند فرانسوی گفته است: «ایرانی‌ها اکنون می‌توانند ارقامی را که من ارائه داده‌ام تفسیر کنند. »

واکنش سارکوزی و مرکل به اظهارات آیت الله خامنه ای

mfatorehchi — Sat, 20 Jun 2009 11:17:18 GMT

نیکلا سارکوزی ، رییس جمهوری فرانسه در یک کنفرانس خبری در بروکسل که در پایان نشست دو روزه اتحادیه اروپا برگزار شد، گفت که امیدوار است که رهبران فعلی ایران باعث بروز خسارات جبران ناپذیری نشوند.

آقای سارکوزی گفت: "ما همیشه موافق گفتگو با ایران بوده ایم. اما زمانی که باید سیاستی را محکوم کرد، راهی جز محکوم کردن وجود ندارد. اما نکته مهم تر برای ما این است که تمامی این اعتراضات خیابانی برای شفافیت بیشتر در جریانات و آینده بهتر، خبر خوبی است و امیدوارم رهبران ایران واکنشی نامناسب از خود نشان ندهند."

آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان هم گفته است که ایران باید ادعاهای مبنی بر بروز تقلب در انتخابات ریاست جمهوری را بررسی کند.

سازمان عفو بین الملل، یک سازمان مدافع حقوق بشر مستقر در لندن هم اعلام کرده است که به نظر می رسد سخنان آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، چراغ سبزی است برای نیروهای امنیتی ایران در سرکوب اعتراض های بیشتر.

در پی اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ایران و اعلام پیروزی محمود احمدی نژاد در آن از سوی وزارت کشور، اعتراضات گسترده ای در خیابان های تهران و چند شهر دیگر ایران بر پا شده و ادامه یافته است.

گزارش های رسمی مقامات ایران، کشته شدن دست کم هفت نفر را در این حوادث تأیید می کند.

دهها نفر از فعالان سیاسی اصلاح طلب در این مدت دستگیر شده اند و خبرنگاران رسانه های خارجی و داخلی از تهیه و ارسال گزارش از نا آرامی ها منع شده اند.

آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران در نماز جمعه تهران ضمن رد احتمال تقلب در انتخابات، خواستار خاتمه دادن به این اعتراض ها شد.

آیت الله خامنه ای همچنین به آنچه دخالت دولت های خارجی در وقایع اخیر خواند اعتراض کرد.