تبليغاتX
ارتباطات ایده آل
اطلاع رسانی، نقد و پژوهش در حوزه ارتباطات و فرهنگ
 

ماده 19 اعلاميه‏ جهانی حقوق بشرمى‏گويد: «هر كس حق آزادى عقيده و بيان‏دارد و حق مزبور تصریح می کند که نباید کسی ازداشتن عقايد خود بيم و اضطرابى داشته‏باشد و باید در كسب اطلاعات و افكار و دراخذ و انتشار آن، به تمام وسايل ممكن وبدون ملاحظات مرزى آزاد باشد.» 

البته دولت ها به منظور و بعضا به بهانه حمایت از منافع کشور از جمله حفظ امنیت و نظم عمومی،حمایت از اشخاص ثالث و حفظ حریم خصوصی افراد و اسرار تجاری و نیز حمایت از فراگرد های تصمیم گیری و اجتناب از هزینه ها و فعالیت های اضافی در مواقعی که منافع کشور ایجاب نکند مبادرت به اقداماتی همچون سانسور ،اعمال فشار و محدودیت های انتشاراتی می کنند تا در حد امکان از انعکاس اخبار و اطلاعاتی که حاکمیت دولت ها را به خطر می اندازد جلو گیری کنند و بدین شیوه افکار عمومی را تحت کنترل خود در آورند ؛در اینکه بسیاری از حکومت های توتالیتر و خودکامه این شیوه را به عنوان یک استراتژی بازدارنده بکار می گیرند تردیدی نیست ولیکن سئوال اینجاست که آیا رهبرانی که با مخالفت با چنین دیدگاهی مردم را برای مبارزه با طاغوت و رژیم مستبد شاه به صحنه آورد می تواند تحت شرائط خاص زمانی و مکانی این حق مصرح در اعلامیه جهانی حقوق بشر را از آنان بستاند و آیا چنین شیو ه ای در صف آحاد مردم و علاقمندان به جمهوری اسلامی که به این حق قائلند شکاف نخواهد انداخت!همگان واقفیم که اسلام نه تنها از آزادى افکار و عقاید جلوگيرى‏نمى‏كند ، بلكه اطلاع از حقايق زندگى و جهان پیرامونی ‏را جزو وظايف هر شخص مى‏داند و بدان توصیه می کند و بیان می دارد که هر كس آراء و عقاید گوناگون را آزادانه مورد مطالعه و مداقه قرار بدهد، حقيقيت را بهتر در می یابد و راه و رسم زندگى را به نحو صحيح تری‏تشخيص خواهد داد. حضرت على‏عليه السلام‏مى‏فرمايد: «كسى كه با آراء گوناگون‏روبه‏رو شود، خطا‏ را ازدرست‏بازخواهد شناخت و از همین روست کهاسلام خير دنيا و آخرت را در سايه‏علم و شر دنيا و آخرت را در سايه‏بى‏خبرى و جهل از اسرار هستى مى‏داند، آن‏جا كه رسول اكرم‏صلى الله عليه وآله مى‏فرمايد: «خيرالدنيا و الآخرة مع العلم و شر الدنيا والآخرة مع الجهل

در جهان معاصر نیزآزادی بیان ملازم دموکراسی مدرن دانسته شده است،و آزادی اطلاعات و اخبار و انعکاس دیدگاه های گوناگون نیز جزیی انفکاک ناپذیر دموکراسی و لازمه تحقق تکثر گرایی است؛ و البته  آزادی بیان نیز بدون پشتیبانی آزادی اطلاعات نمی‌تواند سهم مؤثری در تداوم حکومت ها داشته باشد و در چنین شرائطیست که به طور طبیعی مردم برای پاسخگویی به کنجکاوی و نیاز های خبری خود به کانال های غیر رسمی ،شایعه و آنچه که موجبات نگرانی دولتمردان نظام را فراهم کرده شبکه های ماهواره ای روی می آورند تا نیاز اطلاعاتی خود را بجویند و بدیهیست که در این میان اخبار و اطلاعات نادرست و سو گیری شده نیز از سوی جریانات منحرف و ضد انقلابی چون مجریان شبکه کانال جدید ،کانال یک و دیگران بیش از هر زمان دیگر به سمع و نظر مخاطبان فعال و حتی بسیاری از منفعلان رسانده می شود ،جریان فرصت طلبی که فارغ از دغد غه های ملت صبور و نجیب این سرزمین برآنند که از این نمد و البته خلاء رسانه های بی طرف کلاهی برای خود ببافند؛میسون بر این اعتقاد است که

آزادی اطلاعات نه تنها جزء لاینفک آزادی بیان شمرده شده، در عین حال کامل کننده آن است. چرا که به ویژگی های گشودگی، شفافیت و پاسخ پذیری حکومت که بنیان‌های تحقق دموکراسی هستند، تداوم می‌بخشد و امکان بقای آزادی بیان را فراهم می‌آورد لذا جوامعی که مدعی برقراری حکومتی دموکرات و مردم سالار هستند می باید در ایجاد زمینه و فضایی که به تحکیم این بنیان بیانجامد نقش آفرینی کنندبویژه آنکه امروزه جریان آزاد اطلاعات موجد دیپلماسی دیجیتالی نیز می شود. این تعبیر زمانی بکار گرفته می شود که اثر گذاری، اقناع و انگیزش بازیگران با جمع آوری، تجزیه و‌ تحلیل، پردازش و توزیع اطلاعات در زمان مناسب، بدون محدودیت مکانی از طریق فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات در جهت منافع ملی عمل کند؛ حوزه فعالیت دیپلماسی دیجیتالی به وزارت امور خارجه، سفارتخانه، کشور محل مأموریت و نهادهای بین المللی محدود نمی‌شود. سرعت در تصمیم گیری و اقدام از مشخصات بارز این دیپلماسی است. در این دیپلماسی مخاطبین به مقامات، دیپلمات‌های دیگر، ارباب جراید و رسانه‌ها و گروه‌های بانفوذ، سازمان‌های غیر دولتی کشور پذیرنده محدود نمی شود. بلکه هر فرد یا گروهی از هر نقطه جهان در حوزه‌ی اقدام یک دیپلمات شهروند قرار می‌گیرند ؛در روند رقابت کاندیدا های ریاست جمهوری دوره دهم بویژه تحولات و وقایع درد آور پس از آن که بسیاری از نشریات و مطبوعات از ایفای رسالت حرفه ای خود بازماندند و یا دچار خودسانسوری شدند روزنامه نگاری شهروندی و متعاقب آن دیپلماسی دیجیتالی، کارآمدی خود را بخوبی نشان داد و تا حد زیادی خلاء اطلاع رسانی را جبران کرد و اگر نبود تکنولوژی هایی چون موبایل با قابلیت ضبط صوت و تصویر چه بسا بسیاری از حقایق از دید همگان پهنان می ماند ! وب سایت های فعال و پربیننده ای همچون یوتیوب ،فیس بوک و تویتر نیز به مدد تصویرگران در آمد تا در کمترین زمان ممکن اخبار وقایع روزهای اخیر را به سمع و نظر مخاطبان برساند و تا حد زیادی پاسخگوی نیاز خبری آنان شود .

. جین ماری گونو معتقد است که در عصر اطلاعات و با وجود تکنولوژی های نوین ارتباطی، قلمرو جغرافیایی دیگر اساس قدرت محسوب نمی شود و ضمانت کافی برای برقراری امنیت را نیز در بر ندارد از همین روست که در روز های اخیر دیدیم که چگونه هر شهروند به رسانه ای جهانی مبدل شد و در کمترین زمان ممکن پیام و صدای اعتراض خود را فراتر از مرزهای مکانی به گوش جهانیان و از جمله نهاد های حامی حقوق بشر و حتی دولتمردان ناظر حوادث در اقصی نقاط جهان رساند و مفهوم دیپلماسی شهروندی را معنایی دگر بخشید تا جایی که گفتمان و موضع گیری صریح بسیاری از آنان را بدنبال داشت .

فناوری های نوین ارتباطی همچون موبایل و اینترنت نشان داد که امروزه در دسترسی به اخبار و اطلاعات مرزی وجود ندارد و عبور بدون مانع آن و فراهم آوردن امکان آزادی بیان و نشر حقایق که ملازم ضروری و جزءلاینفک دموکرسی مدرن دانسته شده در دوره معاصر سهل است و از همین رو ایجاد محدودیت و

    سانسور و بمباران رسانه ای مخاطبانی که بیش از هر زمان دیگر به این ابزار های نوین رسانه ای و البته کانال های غیر رسمی دسترسی دارند نه تنها به حل مسائل بغرنج و بحران کنونی کشور کمکی نمی کندبلکه در مقابل، موجبات هر چه بیشتر سلب اعتماد افکار عمومی را از رسانه های دولتی و بویژه رسانه ملی فراهم می کند تا جایی که در نتیجه این بی اعتمادی و وارونه جلوه دادن حقایقی که مخاطبان هر روزه از نزدیک نظاره گر و یا بازیگر آنند گزینه ای نمی ماند به جز دسترسی به کانال هایی که داعیه اطلاع رسانی شفاف وبیطرفانه را دارند و تردیدی نیست که از این طریق مجریان در لوای حمایت از جنبش و خیزش مردمی ، منویات و افکار خود را نیز به مخاطبان تشنه تزریق می کنند و بدین سان دستگاه رسانه ملی کشور تنها خود را در مقابل مخاطبان منفعل غیر فعالی می یابد که گزینه دیگر رسانه ای ندارند ؛مخاطبانی که به شنیدن و دیدن اخبار یک سویه ای که پیوسته فضایی آرمانی و سراسر شور و امید را در پیش چشمانشان به تصویر می کشد خو گرفته اند!

در عصری که قریب به 21 میلیون کاربر اینترنتی عمدتا تحصیلکرده و برخوردار از قابلیت تاثیرگذاری هر لحظه تمام اخبار و وقایع این کره خاکی را رصد می کنند و در مواقع لازم خود به تصویرگران و روزنامه نگارانی ماجراجو مبدل می شوند بی تردید انحصار رسانه ای و سانسور عقاید و دیدگا های مخالف ره به جایی نمی برد و بر بدگمانی و بی اعتمادی و در نهایت خدشه دار شدن اعتماد عمومی خواهد انجامید !ودر نتیجه ادامه این روند ناشیانه و انحصارگرانه که به بهانه صیانت از امنیت و مصالح کشور سازماندهی می شود دیر یا زود رسانه های دولتی و ملی بخش قابل توجهی از مخاطبان فعال و فرهیخته را از دست داده در حالیکه رسانه های قابل دسترس تر از همیشه خارجی که اهداف خاص خود را دنبال می کنند حریصانه گوش و چشم آنان را می ربایند و هدایت افکار مخاطبان تشنه و سرخورده از رسانه های دولتی رابدست می گیرند وعجیب آنکه این واقیعیت و تبعات آن تا کنون مدیران دستگاه رسانه ای کشور را هوشیار نکرده است؟ 

رسانه ملی همانگونه که بسیاری از اندیشمندان و صاحب نظران و حتی برخی چهره های سیاسی حامی دولت ابراز کردند موظف است همچون برگزاری مناظرات مهییج و روشن گر تلویزیونی که موجبات حضور گسترده آحاد ملت را صرف نظر از هرگونه جناح بندی و مرزی فراهم آورد می بایست بار دیگر تمهیداتی را بیاندیشد تا مخاطبانشان، صدای جریانات مخالف و معتقدان به تقلب در روند انتخابات را نیز بشنوند و داوری و قضاوت را به مردم بسپارند که آنان خود به ارزیابی و سنجش افکار و سخنان بپردازند ؛ و همچنین از وزارت کشور نیز انتظار می رود که بنا به اصل 27قانون اساسی که تجمع مسالمت آمیز مردم را محترم شمرده است فرصت اعتراض مدنی را برای اکثریتی که سرنوشت رای خود را مسالمت جویانه و در چارچوب قانون مطالبه می کنند فراهم کند !و در این صورت بتدریج نه تنها در طول زمان اعتماد عمومی بازساری خواهد شد بلکه آرامش و امنیت بار دیگر به جامعه باز خواهد گشت و از همه مهمتر آنکه شائبه تخلفات و تقلب گسترده در روند انتخابات به طور قابل توجهی کاهش خواهد یافت و البته چنانچه دولتمردان بر چنین حقی اعتقاد و باور نداشته باشند! نباید از ملت انتظار داشته باشند که آنان را در گفتار و عمل صادق و مومن بیایند؟











+ نوشته شده در  جمعه پنجم تیر 1388ساعت 4 PM  توسط محمد  | 

مناظره بی نظیر تلویزیونی  مستقیم دیشب را که از برخی شبکه های ماهواره ای نیز  به طور زنده پخش می شد می توان بی شک به عنوان پدیده ای نو در عرصه انتخابات ایران قلمداد کرد ،پس از سالها سکوت و در پی افزایش مطالبات مردمی در بیان شفاف دیدگا هها و نقطه نقطه نظرات کاندید اها، با لاخره دو داوطلب و رقیب اصلی دیشب رو در رو قرار گرفتند تا از این رهگذر مخاطبان بیشمار این جعبه جادویی با شناخت  عمیق تری به انتخاب کاندید ای مورد نظر خود بپردازند ؛اگر چه در فرصت کوتاه مناظره، مجال طرح بسیاری از موضوعات وجود نداشت با این حال به نظر می رسید که همین مواجه محدود نیز تردید خاطر برخی از بینندگان را در انتخاب فرد اصلح برطرف ساخت !نظر به اهمیت این مناظره و طرح مباحثی که برای نخستین بار از زبان دو تن از رجل بلند پایه کشورمطرح می شد انگیزه ای گردید برای اشاره به برخی از حقایق و برداشت هایی  که یقینا در ذهن بسیاری از مردم کنجکاو نقش بست که اجمالا تحلیل اجمالی زیر را در بر خواهد گرفت:

 ـ در این مناظره برای نخستین بار ،از طریق رسانه ملی، بخشی از واقعیت های پنهان و تابوی جامعه که پیش از آن بر سر زبان مردم کوچه و بازار جاری بود مطرح شد که سئوالات و تردید های بیشمار دیگری را در ذهن بینندگان ایجاد کرد!

ـ عصبانیت ،بی طاقتی  و لحن تند و خارج از نزاکت احمدی نژاد که با حرکات غیر عادی چهره همراه بود را می توان نشانه ای از ضعف و فقدان دلائلی در توجیه عملکرد سئوال برانگیز او ودولتش برشمرد !

ـ تکرار سخنان  و اتهامات پراکنده  بی سند،نامربوط به رقیب  و بعضا سخیف همچون تشکیک در مدرک و وجه علمی زهرا رهنورد و نیز ارائه  آمار های غیر مستند، حاکی از آن بود که احمدی نژاد علی رغم دعوت به اخلاق گرایی هنوز به شعار گرایی و پوپولیسم برای فریب افکار عمومی اعتقاد راسخی دارد!

ـ نوک پیکان تهاجم احمدی نژاد سوابق سه دولت پیشین بود و در این بین طرح مقوله اشرافیت و فساد دوران هاشمی  و زیر سئوال بردن عملکرد دولت خاتمی  به عنوان یک استراتژی اصلی در این مناظره خودنمایی می کرد تا شاید عده ای را همچون رقابت های دوره قبل تحت تاثیر قرار دهد !

ـ تخریب ،توهین و افتراء به اشخاص حقیقی و مسئولان به عنوان برنده ترین حربه وی تا جایی پیش رفت که هر آئینه بیم آن می رفت که برای نجات و توجیه خود، از آبروی حاکمیت هم هزینه کند!

ـ ظاهرا رئیس جمهور محترم فراموش کرده بودند که انتقاد به سیاست های دولت مقتدر دوران جنگ ،انتقاد به عملکرد ریاست جمهوری آن دوره نیز تلقی می شود ،اینکه آن دولت پیوسته مورد تایید امام قرار داشت و مهمتر از همه آنکه ایشان اقتضائات  زمانی  و جو انقلابی و هیجانی آن دوره حساس را نادیده انگاشتند و قیاس مع الفارق نمودند !

ـ در خصوص آمار و ارقام ارائه شده نیز مطابق مرسوم اغراق موج می زد !با یک محاسبه سرانگشتی می توان محاسبه کرد که 320000 تیتر تخریبی برعلیه دولت یعنی روزی حدود 219 مورد که در مخیله احدی نمی گنجد !و یا در خصوص آمار ارائه شده در خصوص مصوبات باطله که به رقم 3.2 اشاره شد در مقابل 6.4دولت خاتمی ! این میزان  و ارقام از چه تعداد مصوبه در هر دوره استخراج شده است؟

ـ در دوره فعلی ، رئیس جمهور بنا به شواهد موجود شاید در صورت ظا هر ستاره های دانشجویان را حذف کرده باشند ولیکن بررسی ها نشان می دهد که در عمل تعداد دانشجویانی که به بهانه های واهی از جمله متعاقب انگی سیاسی از دانشگا ها اخراج شدند  قابل مقایسه با دوره های پیشین نیست!

 

ـ ادعای احمدی نژاد در خصوص وجود نامه ای منتسب به بلر مبنی بر عذر خواهی وی نیز جالب توجه بود،از عجایب زمانه باید برشمرد که در انتشار  چنین سندی، دولت کریمه تا این حد خویشتن داری کرده است! مطمئنا اگر چنین بود تا کنون بارها از طریق رسانه ها منتشر می شد !خوب است تا دیر نشده ایشان نامه سر به مهر را برای تایید ادعایشان منتشر کنند !

ـ در این مناظره احمدی نژاد به سان الغریق یتشبث به کل حشیش از چنگ زدن به هر خار و خاشاکی واهمه نداشت و هر آئینه می رفت تا برای رهایی و موجه جلوه دادن خود تمام سرمایه و ذخائر و ارزش های سی ساله نظام را زیر سئوال برد و بناچار به مواردی اشاره کند که موسوی ازآنها مبراست ! 

 در مقابل، میر حسین موسوی نیز با اتخاذ مشی اعتدال جویانه و با پرهیز از افتراء و تهمت و با متانت و صبوری به برنامه هایی اشاره کرد که قابلیت عملیاتی شدن دارد از جمله تاکید به اولویت اقتصاد و بازار و اهمیت تولید و سرمایه گذاری وضرورت فراهم کردن فضای لازم برای جلب اعتماد سرمایه گذاران خارجی ،همچنین تاکید بر میانه روی و اعتدال بدور از هرگونه سیاست های افراط و تفریط؛بیان اهمیت سیاست خارجی و لزوم توجه بیشتر به شان و منزلت ایرانیان که متعاقب واکنش جهان به عملکرد دولت فعلی مخدوش  و با تحریم ها و فشار های روزافزون و تیرگی روابط با همسایگان منجر شده بخش قابل توجهی از سخنان  این کاندیدای مردمی را تشکیل می داد و در نهایت اینکه موسوی با پرهیز از جبهه گیری و توجیه عملکرد دولت های گذشته که به ایشان ارتباطی نداشت متانت و منطق حکیمانه  و ظریف بین خود را تا پایا ن حفظ کرد و تنها مردم را به عنوان مخاطبان اصلی و داوران سخن سنج مورد خطاب قرار داد که  خود قضاوت کنند که برای چه به میدان آمده  تا آنان نیز به مصداق آیه شریف قرآن کریم که می فرماید« الذین یسمعون القول و قیتبعون احسنه» بهترین را برگزینند!

چه نیکو فرمود مولای متقیان علی علیه السلام:

 قلب احمق در دهان اوست و زبان عاقل در قلبش!(  نهج البلاغه ،حکمت 41 )

دیدگاه ونظرات دیگران

 موسوی برنده اخلاقی و سیاسی مناظره بود!

دست های شما هم تهی خواهند ماند!

میر حسین پیروز متین این مناظره بی نظیر

 خجسته باد این پیروزی

انتخابات ریاست جمهوری و غرب

+ نوشته شده در  پنجشنبه چهاردهم خرداد 1388ساعت 4 AM  توسط محمد  | 

 

با آغاز سال  1979 ،جمهوری اسلامی ایران، موجب ایجاد نگرانی جدی در جهان غرب شد :آیاهدف اعلان شده از سوی این رژیم جدید ،صدور انقلاب به منطقه ،  حوزه حیاتی  نیاز های نفتی برای اقتصاد جهانی را بی ثبات نمی کرد؟و بعد از سوء قصد 11سپتامبر 2001، سیاست اتخاذ شده از سوی دستگاه دیپلماسی خارجی آمریکا  اهمیت استراتژیک ایران را باز هم مضاعف کرد و از سوی جورج دبلیو بوش ایران به عنوان محور شرارت نامیده شد بویژه از زمان سرگیری برنامه توسعه هسته ای تهران؛با این وجود اهمیت استراتژیک ایران به اندازه ابعاد ناشناخته  این کشور نیست !

 گرایش های سیاسی ،مذهبی،اجتماعی واقعی انقلاب چه بود؟                                                                        

این رژیم تا کجا می تواند اسلامی تلقی شود؟چگونه این جامعه تحول پیدا کرده است؟شیوه های تحول احتمالی سیاسی چه هستند؟

 Titre : Iran, la révolution invisible
Auteur : Coville, Thierry
Editeur : Éditions La Découverte

Disponible : Société et sociologie

Iran, la révolution invisible

مطلبی که در بالا درج گردید مقدمه کتابیست با عنوان انقلاب نامریی که توسط تیری کویل به زبان فرانسه به نگارش درآمده و چندیست که مورد توجه تحلیلگران و علاقمندان فرانسوی زبان قرار گرفته است و با این حال متاسفانه همچون چند اثر مشابه دیگر که در فرصت های بعدی معرفی خواهم کرد از چشم بسیاری از هم وطنان پژوهشگر و علاقمند به تحولات اجتماعی ایران و احتمالا مسئولان فرهنگی مقیم در این کشور دور مانده است !نکته قابل تامل در خصوص انتشار اینگونه آثار ،فقدان مطالعاتی از این دست از سوی پژوهشگران ایرانیست و یا نبود اراده ای به ترجمه برخی از مطالعات احتمالی انجام شده است که بنا به برخی ملاحظات و ممیزی های سخت گیرانه معمولا به بوته فراموشی سپرده می شود و از اینروست که اینگونه  کتب درغیاب آثار قابل اقتباس از تحقیقات میدانی یکه تازی می کند و  بسهولت هم بر ذائقه خوانندگان نا آشنا به فرهنگ ملی مذهبی کشور خوش می آید ،آثاری از این دست اگر چه تا حدی واقع بینانه  به تشریح  تحولات فرهنگ و اجتماعی ایران امروز می پردازد؛ بااین حال درک نوعی سوء گیری و پیشداوری های مغرضانه در خلال مشاهدات مستند گونه چندان دشوار نمی نماید، من جمله در نتیجه گیری که مولف در این اثر ارائه می دهد فرآیند گریز ناپذیر نوشدگی را ناشی از فشار شدید رژیم قلمداد می کند !و این در حالیست که حداقل در کشور های در حال توسعه  و با نظام اسلامی نسبتا مستقلی همچون ایران حداقل در بعد تحولات فرهنگی و نوشدگی به سبک غربی، دولت همواره یک عامل بازدارنده اصلی به شمار آمده و می آید ،گواه این سخن نیز  مخالفت با ورود ،  آزاد سازی  وبکارگیری  تکنولوژی های ارتباطی نوینی چون ویدئو ،ماهواره و نیز گسترش مطبوعات آزاد در مفهوم  غربی آن و آثار چاپی مغایر با ارزش های دینی و فرهنگی است ! بگونه ای که گاها این سیاست های پیشگیرانه دولت و حاکمیت با واکنش های شدید برخی اصناف و نهاد های مدنی مواجه می شود! مولف و پژوهشگر این کتاب مستند در پاسخ به  سئوالات  مطرو حه در بالا، معتقد است که فهم دقیقی را از ایران امروزی در این اثرممکن کرده است ؛ وی بر این باور است که به طور خاصی نشان داده که این کشور  تضاد های شدیدی را پشت سر گذاشته  ونتیجه گیری می کند که: «تحت فشار شدید رژیم ،جامعه در یک فرآیند نوشودگی گریزناپذیری قرار گرفته است!؛فشار مطالبات دموکراتیک باتایید رشد روز افزون زنان و نسل جوان همراه و هماهنگ است .بدین ترتیب ایران شکلی از انقلاب نامریی را تجربه می کند که آینده آن مبهم است!

البته  از سوی دیگر ،برخی خوانندگان سخن این مولف را  اینگونه هم استنباط کرده اندکه با اعمال هر چه بیشتر فشار از سوی دستگاه حاکم، مردم به نوشدگی و هنجار شکنی رغبت بیشتری نشان می دهند در حقیقت  شایدتایید همان بیان معروف الناس حریص بما منع باشد ! که اگر چه این بیان صحیح تر بنظر می رسد ولیکن از جمله پایانی این پژوهشگر بنا به نظر اغلب خوانندگان آشنا به زبان فرانسه بیشتر برداشت پیشین در ذهن نقش می بندد !

چکیده کتاب

+ نوشته شده در  چهارشنبه شانزدهم اردیبهشت 1388ساعت 3 AM  توسط محمد  | 

ماه هاي محرم فرصت مغتنمي است براي باز خواني و تآمل  عميق تر به واقعه جانگداز عاشورا و بررسي جامعه شناسانه ابعاد اجتماعي و فرهنگي اين حماسه بي نظير،لذا جهت اطلاع پژو هشگران و علاقمندان به مطالعه تحليلي واقعه عاشورا ، ماهيت و زمينه هاي اجتماعي قيام امام حسين از ديدگاه هاي متفاوت، كتاب هايي كه در ادامه معرفي مي شود را نگارنده اين قلم سودمند دانسته و مطالعه آنها را به پژو هشگران پيشنهاد مي كنم:

1)حماسه حسيني (اثرمرتضي مطهري)

اثر فوق در ديماه 1385 به كوشش شواي نظارت بر نشر آثار استاد شهيد در دوجلد براي پنجاه و دومين بار تجديد چاپ گرديده است!

2)حسين وارث آدم(اثردكتر علي شريعتي)

برخي صاحب نظران حوزه دين ازجمله دكتر سروش (اظهار شده در سخنراني شب تاسوعا و عاشورا ي  امسال در كانون اسلامي لندن)براين اعتقادند كه دو اثر فوق الذكر در واقع روضه اي است به دو زبان!

3)  شهيد جاويد(اثرصالحي نجف آبادي)

از نكات بر جسته و قابل تآملي كه اين مؤلف در چگونگي قيام عاشورا بيان داشته است اينكه چنانچه امام حسين با علم به آينكه در كربلا به شهادت مي رسد قيام كرده باشد با توجه به اينكه آگاهانه خود و اهل بيتش را به ورطه خطر و نيستي انداخته است در حقيقت خلاف نص صريح آيه قرآن (لا تلقو بايدكم الي التهلكه) عمل كرده است و با ااين بينش حتي ايشان صلاحيت امام جماعت بودن را هم ندارد، چه رسد به اينكه به عنوان امامي معصوم از او ياد گردد! واز بيانات و تحليل هاي ديگر ايشان اينكه وي هدف اصلي قيام امام حسين را تنها اجتناب از بيعت با يزيد بر مي شمرد!

4)ده گفتار (اثرمرتضي مطهري)

5)بررسي تاريخ عاشورا(از جمله آثار تحليلي ارزشمند مرحوم آيتي)

 

البته تا آنجا كه بنده مطلع هستم  دو منبع قابل ذكر و سودمند ديگر كه به اين واقعه عظيم تاريخي پرداخته است يكي به زبان عربي و به قلم ابراهيم الحيدري است با عنوان "تراژديا ي كربلا" كه به نقد و خطابه هاي شيعي پرداخته است و ديگري اثري ترجمه نشده از مايكل فيشر ،انديشمند آمريكايي  آشنا به فرهنگ ديني ايرانيان و استاد دانشگاه MIT با گرايش انسان شناسي است كه دكتراي خود را در ايران اخذ كرده و در حوزه فرهنگ و انقلاب اسلامي صاحب نظر و صاحب تآليفاتي ،ازجمله"فرهنگ و انقلاب " مي باشد.

از خوانندگان و پژو هشگراني كه در اين ارتباط منابع تحليلي و قابل استنادي سراغ دارند سپاسگزار خواهم شد در كامنت اين پست منعكس نمايند.

 

 

+ نوشته شده در  سه شنبه شانزدهم بهمن 1386ساعت 4 PM  توسط محمد  | 

همايش" انديشه در حصار آكادمي" با هدف واكاوي و آسيب شناسي علوم انساني  مدرن در ايران  به همت هسته علمي بسيج دانشجويي دانشكده علوم اجتماعي در روزهاي دوشنبه و سه شنبه هفته جاري در محل تالار ابن خلدون بر گزار گرديد.در نشست روز اول اين همايش دكتر فياض در موضوع "سازمان و دانش"،دكتر سعيد زيبا كلام در موضوع "ضرورت كالبد شكافي پارادايم علمي" و دكتر كچوييان در ارتباط با "علم و مدرنيته :روياي گنوستيكي" به سخنراني پرداختند ودر نشست روز دوم نيز خانم سارا شريعتي در خصوص رابطه "دين و علوم انساني :تضاد  يا تقريب" به ايراد سخن و ديدگاه خود پرداخت و در ادامه نيز آقايان دكتر آزا د ارمكي و دكترحميد پارسانيا در پانل مشتركي به طرح ديدگاه و نظرات خود پرداخته و به سئوالات حاضران پاسخ گفتند ؛و در پايان نيز دكتر خسرو باقري با طرح نظرات خود در باره هويت علم ديني به عنوان آخرين سخنران به چند سئوال دانشجويان پاسخ گفت .

از آنجا كه اينجانب با همكاري يكي از پژوهشگران موسسه در حال مطالعه و پيمايشي با عنوان "بومي شدن جامعه شناسي " هستيم و نظر به ارتباط موضوع همايش با تحقيقي كه در دست داريم و همچنين باتوجه به دعوتي كه از چند تن از صاحب نظران امر از حوزه ها ونهاد هاي آموزشي مختلف شده بود فرصتي دست داد تا بطور كامل از سخنراني ها استفاده كنم.در ارتباط با برگزاري اين همايش چند نكته قابل تامل بنظر مي رسيد كه طرح آن را در اين پست مناسب مي بينم:

- بدون اقرار همايش مزبور اگرچه با استعداد و بضاعت محدود يك هسته علمي دانشجويي تدارك ديده شده بود  وليكن صرف نظر از جنبه هاي تزئييني و تبليغاتي مرسوم و بعضآ مذموم همايش هاي علمي در كشور به لحاظ سطح مباحثات و سودمندي  سخنراني هاي ارائه شده فراتر از بسياري رخدادهاي علمي مشابه بود كه در آن شركت كرده بودم،در حاليكه بر خلاف همايش هاي ديگر پيشنهاد حق الزحمه اي هم به سخنرانان داده نشده بود!البته گفتني است كه از سوي برخي جريانات و تشكل هاي دانشجويي در طي روز هاي اخير شائبه شكل گيري " انقلاب فرهنگي دوم "مطر ح شده است ؛بويژه آنكه سياست ها و اقدامات اخير صورت گرفته از سوي وزارت علوم همچون تشكيل شوراي اسلامي كردن دانشگاه ها ،تشكيل كميته پيگيري مطالبات رهبري در وزارت علوم و در نهايت ابلاغ آيين نامه اجرايي جديد نشريات دانشجويي را كه متضمن محدوديت هاي بيشتري براي نشريات دانشجويي است راعده اي زمينه ساز آن بر شمرده و تحركات علمي از اين دست را كه متعاقب تقويت معاونت علمي بسيج صورت گرفته در اين راستا تفسير مي كنند كه البته جاي تآمل و مداقه بيشتري است و بعيد بنظر مي رسد كه در فضاي فعلي و بوي‍ژه با تجربه نه چندان موفق انقلاب فرهنگي( بنا به نظر بسياري از جامعه شناسان )سناريوي ديگري كه بتوان بدان نام انقلاب داد در حال شكل گيري و وقوع باشد!

 

- نكته قابل تآمل ديگر اينكه بر خلاف انتظار، بيشتر سخنرانان مدعو و صاب نظر در موضوع همايش از حوزه هاي مختلف علوم انساني از جمله روانشناسي ،فلسفه ،دين و فرهنگ بودند كه بر موضوعات مطروحه خود با نگاهي تحليلي و جامعه شناسانه بخوبي از عهده اقناي مخاطبان بر آمدند و البته آنچه كه بيش از هر چيز آشكار مي نمود خلآ وجود جامعه شناسان مطرح صاحب نظر در اين موضوع و ديگر تسلط نسبي سخنرانان حوزه هاي ديگر در واكاوي و بيان مسائل و موضوعات مطروحه و مورد علاقه بود بگونه اي كه  اگر از فبل شناختي از سخنرانان مدعو وجود نمي داشت تصور نمي شد كه حوزه مطالعاتي ايشان جامعه شناسي نباشد!

 

در هر حال با فرض تدوين سناريويي فرهنگي براي پالايش و تحولي ديگردر نهاد هاي آموزش عالي و يا فرض تسلط تفكر و انديشه اي خاص  در دانشگاه ويا بدون لحاظ چنين فرضياتي بنظر مي رسد كه تحولات و تلاش هاي علمي ازاين دست كه به تبيين مسائل و مشكلات پيش روي جامعه مي پردازد و افق هايي را براي تتبع و واكاوي چالش ها ي موجود باز مي نمايد  بويژه از سوي دانشجويان جوان ، نوخواه و تحول گرا ستودني و تحسين برانگيز است .  

+ نوشته شده در  چهارشنبه پنجم دی 1386ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

 

روز های واپسین ماه مبارک رمضان در حالی به پایان می رسد که سریال های ویژه این ماه همچون چند سال فبل سهم قابل توجهی از اوقات فراغت روزه داران و مخاطبان تلویزیون را به خود اختصاص داد.نگارنده این سطور برای آنکه زود به قضاوت ننشسته باشد بر آن شد تا برای ارائه تحلیلی  جامع تر، هر گونه اظهار نظر و ارزیابی سریال های رمضانی را به زمانی موکول کند که مجموعه های تهیه شده به پایان رسیده باشد.

چند سالی است که ماه مبارک رمضان با نمایش سریال های سر گرم کننده تلویزیونی عجین شده است و رسانه ملی نیز از این فرصت کم نظیر در کنار فراهم کردن اوقاتی خوش برای مخاطبانش حداکثر تلاش خود را  بمنظور تبلیغ غیر مستقیم ارزش ها دینی و باورهای قرآنی بکار گرفته است وبا عنایت به آمار روزافزون مخاطبان تلویزیونی در این ماه، به نظر می رسد که با گذشت هر سال، این رسانه در ایجاد رغبت در میان روزه داران به مشاهده وپیگیری داستان مجموعه های تهیه شده توفیق فزاینده ای داشته است؛البته علی رغم جلب نسبی رضایت مخاطبان، به زغم برخی منتقدین، نمایش اینگونه سریال ها نه تنها پیآمد های منفی چون، به چالش کشاندن باورهای دینی را در بر دار د، بلکه این عده بر این اعتقادند که بخش عمد ه ای از اوقات ارزشمند روزه داران را که سابقآ در مساجد و اعمال مذهبی سپری می شد، در اثر تولید وپخش اینگونه سر یال های بعضآ اغواگرو پر از اشکالات محتوایی از قبیل تجسم شیطان به صورت انسان به تیاهی رفته و بتدریج فرهنگ رمضانی دیگری در حال شکل گیری است! این منتقدین بر این باورند که تجسم شیطان به شیوه متداول در سریال هایی چون او یک فرشته بود در سال گذشته واغماء در ماه رمضان امسال در قالب و حالات مختلف(همچون تماس شیطان با تلفن همراه)  در جامعه ای که درگیر خرافات است به نوعی تبلیغ خرافه گرایی و گاهآ دستآویزی برای ریشخند و مزاح نسل جوان است واینکه در بسیاری از این سریال ها فقدان نگاهی کارشناسانه و عمیق بارز است؛و از جمله مصادیقی که این عده بدان اشاره می کنند اینکه به عنوان نمونه در سریالی همچون اغماء با وجود شیطان انسی دیگر نیازی به نشان دادن شیطان جنی نبوده است(حجت الاسلام احسانی فر). در همین ارتباط برخی منتقدین میانه رو نیز ضمن اشاره به برخی جنبه های آموزشی وارشادی اینگونه سریال ها، گنجاندن دستوری وکلیشه ای نمادها و شعائر مذهبی وآئینی رمضان را که با هدف هم سویی هر چه بیشتر با زمان پخش سریال ها انجام می گیرد، در برخی مواقع مضحک و نخ نما تعبیر می نمایند.با این مقدمه وضمن اشاره ای کوتاه به برخی دید گاه های منتقدین متعصب و میانه رو در ادامه این مقال، برخی ویژگی های سریال های رمضانی امسال ازمنظرنگارنده این سطور بطور اجمال بر شمرده می شود:

*ابتدا اینکه برخی سریال هایی که دراین ماه به نمایش در آمدند با برخی سریال های پخش شده در سال گذشته به لحاظ پرداختن به موضوعاتی چون مواجه شیطان و انسان  و نحوه مقابله با  وسوسه های او از مشابهت قابل توجهی برخوردار بود؛ ازجمله شباهت مضمون ودرونمایه سریال اغماء با مجموعه آخرین گناه  واو یک فرشته بود .داستان سریال اغماء که به قلم علیرضا افخمی و داریوش مختاری نگاشته شده است با کار گردانی نسبتآ موفق سیروس مقدم بواسطه میزانسن وقالب بندی مناسب و تصویر برداری مطلوب ،مطابق نتایج نظر سنجی های انجام شده، در جلب بخش عمده ای از مخاطبان  ازجمله قشر تحصیلکرده وبویژه جامعه پزشکی گوی سبقت را از سریال های دیگر برد وامتیاز پر بیننده ترین مجموعه رمضانی را به خود اختصاص داد. در این حال این سریال نسبتآ موفق علی رغم انجام تحقیقات بسیارصورت گرفته عوامل آن، قبل از نگاشتن سناریو و نیز  مداقه طولانی در چگونگی پرداخت به مباحث کلامی (به نقل از ایرج نوذری)  دارای نقاط ضعف بارزی هم بود که از این میان می توان به حرکت نا متوازن و لغزان دوربین به منزله شیطان اشاره کرد که نحوه پرداخت  و بازنمایی صحنه ها، گاهآ روح پلیدی را در اذهان تجلی می کند که بسادگی در جان افراد نفوذ می کند و بیننده نو جوان گاهآ در درک چگونگی انتخاب سوژه از سوی او عاجز مانده  ویا به خطا می رود و از اینگونه  ایرادات وارده که در برخی موارد به موضوع  جالبی برای طراحان جوک وفکاهی مبدل شده ، ایجاد ارتباط شیطان با افراد از طریق تلفن همراه است .در این خصوص شایسته تر می نمود چنانچه سناریست و کارگردان این مجموعه، طروق مناسب و قابل قبول تر دیگری برای ایجاد القائات و وسوسه های شیطانی بکار می گرفت .اگر باید برای ایجاد ارتباطی از این دست رسانه ای بکار گرفته شود، پس می بایست واقعی تر  و ملموس تر رخ نماید ،اگر برای عدم نیاز شیطان به گوشی تلفن همراه تو جیهی وجود داشته باشد یقینآ بر مونیتور گوشی سوژه نیز باید شماره تلفنی درج شود که چنین امری محال و تلاش در ارتباط از این طریق نیز به تبع آن بی پاسخ خواهد ماند!

*از جمله سریال های دیگری که در جذب مخاطبان بسیار موفق ظاهر شد وبه لحاظ درون مایه  واجد قرابت هایی با فیلم های سینمایی کما ودنیا بود می توان به مجموعه میوه ممنوعه به قلم علیرضا کاظمی پور و به کارگردانی تحسین برانگیز حسن فتحی ،کار گردان موفق در ساخت مجموعه های تاریخی اشاره کرد .میوه ممنوعه را شاید به تعبیری باز نمود حکایت شاه لیر در غرب و حکایت پند آموزشیخ صنعان در مشرق زمین دانست.درونمایه محوری قصه این سریال سنجش و محک ایمان انسانهاست.پیام بارز این مجموعه شناخت مرز خلوص وریا و نقش وسوسه های ویرانگر در به یاد دادن توشه عمری زهد وپارسایی برای نیل به یک خواهش اغواگر کور وهستی سوز است ؛البته نه از نوع وسوسه ها یی که هر دم در کمین فرزندان آدم است بلکه، وسوسه ای خناس وبنیان سوز که حتی گاهآ بر دامان زاهدان وپیر طریقان نیز چنگ می اندازد؛وسوسه ای که ایمان پاک زاهد انی چون برسیسای مستجاب الدعوه را پس از 70 سال ریاضت وپارسایی گرفت ودر لحظه ای ثمره یک عمر تهجد وشب زنده داری او را بر باد داد!در این راستا نکته قابل تآمل اینکه اگر چه آدمی در هر دمی در معرض سقوط در گرداب گناه است، ولیکن بنظرمی رسد که دست مایه قرار دادن جسارت آمیز چنین موضوعی بدیع در قالب مجموعه ای30 قسمتی وبه لحاظ امکان وقوع پدیده،نادر ، در جامعه ای که شدیدآ پایبند به اصول اخلاقی و حفظ ارزش های خانواده است و یا دست کم بر این ادعاست  را می توان عبور از خط قرمزها تعبیر کرد واین بیم وجود دارد که نسل نوجوان  سطحی نگر و بیگانه با تاریخ و فاقد ذهنیت و تجربه ای از این دست بویژه بانوان جوان د چار سوء ظن وبد گمانی مفرط نسبت به بزرگسالان ظاهر صلاح شده و چه بسا امنیت روانی این گروه از جامعه را بیش از پیش به مخاطره اندازد وخطر ناکتر واسفناک تر اینکه طرح تمایلات و خواهش های نفسانی نا ثواب و غیر متعارف  از این دست در مجموعه های عوام پسند وحتی خواص بین از این نوع در سال های آتی به امری رایج تبدیل شده ومضمون اصلی و محوری سناریو نویسان  ایرانی گردد!

و اما به غیراز نکات قابل بحث و تآمل بر انگیز در دو سریال فوق الذکر ،سریال های رمضانی امسال واجد ویژگی های بارز دیگری بود که در ذیل اجمالآ به مواردی اشاره می شود:  

*خلق شخصیت های سود جو، ریا کار ،مزور و ضعیف النفس با ظاهری مذهبی و متشرع همچون جلال و یونس فتوحی در سریال میوه ممنوعه ،الیاس و دکتر پژوهان در مجموعه پر بیننده اغماء و کامرانی در سریال یک وجب خاک  در قیاس با سریال های پخش شده در سال های گذشته بسیار چشمگیر و اگرچه در برخی موارد لزوم خلق چنین تیپ های شخصیتی در برخی مجمو عه ها احساس می شود ،ولیکن این نگرانی نیز وجود دارد که مخاطبان نا آگاه وبعضآ جوان، برداشتی سطحی وکلی نموده ویا به بیانی دیگر، چنین ویژگی ها و صفات مزموم و ناپسندی را به عموم و یا بخش قابل توجهی از افراد مذهبی جامعه تعمیم دهند که در این ارتباط به نظر می رسد که مسئولان طرح ونظارت بر تولیدات شبکه های صداو سیما به این مهم عنایت کافی نداشته اند!

*طرح جسورانه و بدیع برخی موضوعات ومسائل چالش برانگیز اجتماعی نیز در سریال های رمضانی امسال از جمله کسب مجوز ازدواج دو دل داده از دادگاه  خانواده و یا حاکم شرع در سریال میوه ممنوعه   در خور توجهی ویژه است بویژه آنکه احتمالآ این نگرانی را نزد والدین ایجاد می کند که طرح اینگونه گریزگاه های به ظاهر شرعی ومنطقی، بدعتی مزموم و فتح باب ومجوزی برای مجاب کردن والدین به پذیرش دلداگی های هوس آلود جوانا ن ساده دل وبی تجربه و پشت پا زدن به ارزش ها و باور های اعتقادی و آئینی است ! اگر چه در مجموعه مذکور تلاش شده است تا این شیفتگی و ابراز عشق و علاقه وجه وصورتی معقول ومنطقی ذاشته باشد تا مخاطبان جوان مبتلا به وضعیت مشابه به ظن خود دچار توهم نشوند وهر رابطه عاشقانه ای را مجاز نشمر ند !

*از رویکرد های دیگری که پیش از این در سال های اخیردرگزینه های لوکیشن ها ی فیلم مورد توجه قرار گرفته، انتخاب کشور های خارجی  واخیرآ کشور های هم جوار با هدف ایجاد فضایی متفاوت و غیر متعارف با فرهنگ بومی ومظاهر ارزشی واسلامی جامعه ایران بوده است ؛صرف نظر ازضرورت های  برخی  قصه ها و  لزوم بازنمایی

 بر خی مقاطع تاریخی در لو کیشن هایی که حال وهوای زمان مورد نظر را هر چه بهتر به مخاطب منتقل می کند - همچون صحنه های انتخاب شده در مجموعه "مدار صفر درجه" - در سریال شکرانه نیز ظاهرآ قصه فیلم، تهیه کننده و کار گردان را ناگزیر به انتخاب کشور فارسی زبان تاجیکستان کرده است.بدیهی است که این سریال به لحاظ صحنه های برداشت شده در آن کشور زیبا و بیگانه برای بسیاری از مخاطبان فارسی زبان در خور توجه واز کشش لازم برخوردار باشد، بویژه آنکه زبان شیرین فارسی تاجیکی نیز برای بینندگان ایرانی در بیشتر شدن این جاذبیت موثر است .با این وجود شکی وجود ندارد که تمایل به طرح سناریو هایی که جریان قصه در دو کشور بوقوع می پیوندد، نه تنها بدلیل ضروت درونی داستان بلکه بهانه و فرصتی است برای جلب مخاطب بیشتر در عرصه یک رقابت نزدیک ودشوار با تولیدات شبکه های تلوبزیونی است وبا توجه به کانال پخش(شبکه5) اینگونه بنظر می رسد که این سریال می باید حتی به رقابت با فیلم ها و برنامه های مهییج وجذاب شبکه های ماهواره ای بر خیزد تا شاید با به تصویر کشیدن فضاهای متفاوت وزیبایی از یک کشور هم جوار و البته بکارگیری هنر پیشگان جذاب و فاقد پوشش اسلامی(البته در حد مجازفاقد نیاز به سانسور) در لحظات سر شار از معنویت وخیر وبرکت، مخاطبان معتاد  شبکه های افسونگر واغفال گر را لختی به سوی خود کشاند و برای ساعتی هر چند کوتاه هم که شده رسیورهای ماهواره خاموش گردد،که البته آمار های منشره از سوی رسانه ملی نشان می دهد که در تحقق چنین هدفی، این سریال کمتر از مجموعه های دیگر موفق بوده است وشاید تنها عاملی که مخاطبانی را برای این سریال رقم زده است همان سستی اوقات پس ازصرف افطار و عادت رایج مهمانان ضیافت رمضان در گذران اوقات در پای جعبه جادویی باشد ونه قصه نخ نما ی آن که پیش از این در فیلم وسریال های بسیاری بدان پرداخته شده است.در واکنش به اینگونه قصه هایی که در لوکیشن های خارج از کشور به تصویر کشیده می شود نیز واکنش های مخالفی از سوی برخی منتقدان و محافل مذهبی در سال های گذشته دیده و شنیده شده است ، ولیکن عده ای از این افراد بر این باورند که دست کم می بایست مسئولان رسانه ملی از پخش اینگونه مجموعه ها در ماه مبار ک رمضان اجتناب نمایند و البته در ارتباط با این رویکرد فزاینده،  این سئوال قابل طرح است که آیا تنها بازیگران فاقد پوشش اسلامی هم وطن، بینندگان را تحریک می کنند و هم نوعان خارجی واجد جذابیت های اغواگر و وسوسه گرنیستند!؟شایسته است که مسئولان امربه این پرسش و مواردی از این دست بروشنی سخن گویند و در صورت لزوم چنانچه در چنین بدعت ورویکرد هایی فتوا هایی صادر شده است به اطلاع مردم برسانند!

* و اما سریال دیگری که بر خلاف انتظار سازندگان آن به توفیق چندانی دست نیازید و رتبه سوم ارزیابی بینندگان را به خود اختصاص داد مجموعه  "یک وجب خاک" بود، با مضمونی  طنزآمیز،و به سبک وسیاق سریال هایی که در سال های اخیر ازشبکه 3 تلویزیون پخش گردید(مجموعه زیر زمین) و از آنجا که داستان مجموعه با هدف فراهم کردن اوقاتی خوش برای روزه داران در قالب سریال طنز نگاشته شده بود، چندان به خطوط قرمزها نزدیک نشده بود؛ البته به استثنای ساده لوح نشان دادن فردی خیر و خلق چهره ای  شیاد  و مزور در ظاهری مقدس مآب(کامرانی،فردی مومن نما که برای انتقام از افشاری و خوشآمد مردم و موجه جلوه دادن فعالیت های ناپاک ،فرصت طلیانه و زیاده خواهانه اش به هر اقدامی دست می زند)که قبلآ به آن اشاره ای شد ویا بدلیل ماهیت طنز گونه داستان بسان مجموعه های دیگر از سوی منتقدین وتحلیل گران رسانه ها چندان بدان پرداخته نشد. اگر چه بنظر راقم این سطور تهیه وساخت اینگونه مجموعه های طنز تکراری وکلیشه ای که اغلب عاری از پیامی تآثیر گذار برای مخاطبان است نادیده انگاشتن شعور مخاطبان ویا دست کم پائین انگاشتن توقع آنان است و لذا شایسته است که این مهم از سوی صاحب نظران امر و تحلیل گران اجتماعی بطور اساسی مورد مداقه وبررسی قرار گیرد!

*در یک ارزیابی کلی و به عنوان حسن ختام این مقال باید خاطر نشان کرد که در سریال هایی که به سفارش شبکه های مختلف تلویزیونی برای پخش در ماه مبارک رمضان تولید می شود و سهم قابل توجهی از اوقات فراغت مخاطبان را به خود اختصاص می دهد(اوقاتی که در گذشته به راز ونیاز وعبادت در مساجد ومحافل مذهبی صرف می شد)شایسته وضروری می نماید که مسئولان امر به درون مایه و مضمون قصه مجموعه ها توجه و حساسیت بیشترمصروف داشته و حداکثر اهتمام خویش را برای انتقال معارف دینی و ارزش های اخلاقی در اثنای داستا ن مجموعه های رمضانی بکار بندند تا ضمن پر کردن اوقات فراغت مخاطبان با توجه به 30 قسمتی بودن مجموعه ها(که  بی شک موجب آسیب زایی به محتواست)بینندگان در لا بلای  صحنه های فیلم به دانش واطلاعات معرفتی و دینی شان نیز افزوده گردد وبه عبارت دیگر متناسب هدف گذاری شبکه ها، بینندگان پیام آموزشی در خوری را دریافت کنند تا به رسالت آموزشی رسانه نیز جامه عمل پوشانده شود ؛اگرچه در سال های اخیر این مهم مورد عنایت بیشتر تولید کنندگان اینگونه آثار پر مخاطب قرار گرفته است.نکته قابل توصیه دیگر به دست اندر کاران امر اینکه اگر قصه فیلم بر آن است که خیانت و خبائث ریاکاران وظاهر سازان را آشکار کند نباید سناریو بگونه ای پیش رود که شخصیت ها وعناصر نا مطلوب و منفی داستان ،همواره پیروز صحنه ها در ظاهری اسلامی به تصویر درآیند و در نهایت اینکه سریال های رمضانی امسال وبویژه دو سال اخیر و باز تاب ها وبرداشت های متفاوت از آنها ضرورت بازنگری در قصه ها ی اینگونه سریال های بحث بر انگیز وبکارگیری مشاوران خبره مذهبی و روانشناس را بمنظور مطابقت دادن مضامین داستان با  آموزه های قرآنی ،تعالیم دینی ،واقعیت ها وانگاره های قابل فهم مخاطبان ،بویژه نوجوانان جامعه را یادآوری می کند.

اقتباس وانتشار  از این نقد با ذکر مآخذ بلامانع است.

ضمنآ  نگارنده ازهر گونه اظهار نظر در خصوص این نقد  استقبال می کند!

 

 

 

  

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و دوم مهر 1386ساعت 9 AM  توسط محمد  | 

سفر و مآموریت خطیر و حساس رییس جمهور به نیویورک که با هدف ایراد سخنرانی درشصت ودومین نشست سازمان ملل انجام شد در حالی به پایان می رسد که سخنرانی ها ونشست های رسانه ای ومطبوعاتی ایشان با واکنش های متعدد ومتفاوتی همراه بود.سفر اخیر احمدی نژاد همانگونه که پیش بینی می شد همچون دو سفر فبلی مورد توجه ویژه رسانه های گروهی جهان قرار گرفت و حتی تاکتیک های پوشش خبری امپریالیسم رسانه ای آمریکا هم در این خصوص کارآ وموثر واقع نگردید. در یک بررسی اجمالی وبر اساس شواهد وارزیابی های انجام گرفته از سوی صاحب نظران آگاه در کل می توان دستآورد این سفربویژه سخنرانی ایشان را در دانشگاه کلمبیا مثبت و سازنده قلمداد نمود .این فرصت تاریخی از ابعاد مختلف قابل تحلیل و بررسی است که در ادامه به بر خی زوایای آن اشاره و جمع بندی کوتاهی ارائه خواهد شد.

 

-متعاقب دعوت رئیس دانشگاه کلمبیا (بالینگر)از رئیس جمهور ایران برای ایراد سخنرانی در آن دانشگاه ،فشار رسانه ای شدیدی از سوی صاحبان آن ونیز از جانب مقامات، هیآت حاکم وافراطیون نئو محافظه کار برای بازپس گیری این دعوت صورت گرفت. در این میان شبکه فاکس نیوز به رهبری رابرت مورداک وشبکه خبری سی ان ان با ایجاد جوسازی ودامن زدن شایعاتی مبنی بر اینکه این سخنرانی به در خواست آقای احمدی نژاد بوده است سعی نمودند وانمود نمایند که مجامع عملی آمریکا تمایلی به حضور احمدی نژاد در دانشگاه نشان نداده اند ودر زمان پخش سخنرانی نیز با قطع مکرر گزارش و درج زیر نویس هایی مبنی بر تظاهرات میلیونی در بیرون از دانشگاه (و همچنین سازمان ملل) حد اکثر تلاش خود را برای القائات مورد نظر خویش بکار بستند تا مخاطبان برای لحظاتی هم مطابق فهم خود نیاندیشد!وواقعیت ها را آنچنان که رسانه تلقین می کند دریافت کنند. 

 

-آقای بالینگر تحت فشار هیآت حاکم ، افراطیون و بنگاه های ذی نفوذ صهیونیستی راه برون رفت از فشارهای سیاسی را درآن دید که با طرح برنامه ای خصمانه و غیر محترمانه جلسه سخنرانی را به جلسه ای شبه محاکمه مبدل کرده وبا طرح اتهامات و سئوالات  مغرضانه توآم با گستاخی و بدور از عرف دیپلماسی، بگونه ای اقدام خود را توجیه و موجب خوشآمد مخالفین ودولتمردان آمریکایی را فراهم نمايد و در عمل با یک چنین تهاجم لفظی پر خاشگرانه ای احمدی نژاد را خلع سلاح کند که به لطف خدا رئیس جمهور از این تهدید لفظی به عنوان فرصتی برای متذکر شدن آداب میزبانی و غیر متعارف بودن اینگونه خوشآمد گویی ها بخوبی بهره گرفت وتشویق برخی از حضار و دانشجویان حق بین نیز نشانگر زشت و ناپسند بودن اقدام رئیس دانشگاه بود و بنا به تعبیر برخی صاحب نظران منصف(همچون عطاءا...مهاجرانی) این اقدام طراحی شده، احمدی نژاد را در موضع حقانیت ومظلومیت قرار داد.( البته در همین ارتباط واکنش  رئسای دانشگاه های تهران به این برخورد غیر مودبانه و غیر علمی بالینگر در خور ستایش است.)

 

-استقبال کم نظیر دانشجویان واساتید دانشگاه کلمبیا از سخنرانی رئیس جمهورموید این نکته است که جهان امروز خسته از تبلیغات  و آوازه گری های مغرضانه و نیز انحصار رسانه ای  نظام های سلطه، بویژه آمریکا بدنبال شنیدن پیام بی واسطه جهان اسلام  بوده و جمهوری اسلامی ایران را منادی  اینگونه پیام ها بر می شمارد.ولذا ثبت آمار 500 میلیونی مخاطبان تلویزیونی در سرتاسر جهان را می توان در راستای این واقعیت وتشنگی روز افزون حق جویان طالب صلح ارزیابی کرد.

 

-شواهد امر حاکی از این واقعیت بود که صحنه گردانان ومیزبانان نا صالح این جلسه حتی در میزانسن وصحنه آرایی این برنامه آگاهانه با انتخاب پرده  وحتی پارچه ویژه تریبون به رنگ  تیره و نیز کاستن نور صحنه  سعی داشتند که رئیس جمهور را در فضایی تیره وتار به تصویر کشند تا مبادا تماشاگران حتی از دیدن رنگ های شاد و انبساط انگیز خاطره بصری  خوشی رااز اين جلسه در اذهانشان ثبت كنند!نکته قابل تآملی که از منظر روانشناسی رنگ ها در خور توجه وبررسی است وكمتر تحليل گري بدان پرداخته است.

 

- در این میان تلاش کم نظیر روزنامه نگاران خارج نشین در قبل ، حین وبعد از سخنرانی احمدی نژاد نیز تآمل بر انگیز می نمود.اینگونه اقدامات مزبوحانه و جوسازی ها ي بي فرجام بر علیه منافع کشور در حالی صورت می گرفت که اظهارات آنان از سوی رسانه های آمریکایی وصهیونیستی بخوبی مورد استقبال قرار گرفت.در هجمه رسانه ای روزنامه نگاران مغفول و رها شده از زندان حضور افرادی چون اکبر گنجی،اکبر عطری، و علی افشاری در نشست ها ي رسانه اي و گرد همایی ها کم سابقه بود والبته ارائه گزارش های همزمان محسن سازگارا ،حسین باستانی،مسعود بهنود وابراهیم نبوی در پایگاه های خبری خویش مبنی بر نقض حقوق بشر در ایران در این بحبوحه حساس نیز دستآویزی برای برخی شبكه ها شد در عين حال برخي قلم بدستان مخالف سیاست های دولت در کشور ترجیح دادند که سکوت اختیار کرده  تا شايد در فرصت مناسبی به تحلیلی جامع تری بپردازند.   

 

 

-در مدت زمان 24 ساعتی که رئیس جمهور سوژه اصلی رسانه های خبری آمریکا واروپا بود به غیر از رسانه های آمریکایی و از جمله فاکس نیوز وسی ان ان که حد اکثر تلاش خود را برای بکارگیری تاکتیک های پوشش خبری سخنرانی بکار بستند رسانه های دیگر موضع منتقی تری را در پیش گرفتند و به انعکاس واقع بینانه تر خبر مبادرت کردند ویا ناگزیر از به تصویر کشاندن  بخشی از واقعیت شدند که از این میان دو شبکه 24 فرانسه وشبکه5 رسمی این کشور قابل ذکرند .

 

در مجموع از جمله مصادیق و شواهدی را که می توان مویدی بر پیروزی احمدی نژاد در این سفرومواجه رسانه ای وی بر شمرد، اظهارات مقامات وسیاستمداران آمریکایی واسرائیلی است؛ همچون اعتراف نتانیاهو مبنی بر اینکه"معنای دموکراسی به چالش کشاندن سیاست های ما نیست" ونیز تیتر روزنامه ها آرس و اعتراف به اینکه "اسرائیل بازنده میدان کلمبیاست"و بویژ اذعان جان بولتون ،سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل که" احمدی نژاد پیروز میدان کلمبیا" است واین اظهارنظر که " احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا هر چه را که خواست بدست آورد" همگی دلالت بر این حقیقت دارد که آمریکا یکبار دیگر در منظر افکار عمومی جهان از سوی رئیس جهموری ایران به چالش کشیده شد و نقشه های بد خواهانه و شيطنت آميزش باری دیگر بر آب شد و از سوی دیگر اعتراف شبکه های خبری جهان از جمله الجزیره(آمریکایی ها در خانه هایشان افسون شدند)،شبکه تی اس آر سوئیس(احمدی نژاد موفق شد این احساس را در اذهان ایجاد کند که ایران نقش مهمی در جهان دارد) وبسیاری  دیگر حاکی از موفق آمیز بودن سخنرانی احمدی نژاد بوده است .البته بی شک بکارگیری دیپلماسی تهاجمی همراه با عزت،حکمت و مصلحت به همراه پاسخگویی رئیس جمهورباحفظ متانت وآرامش، علی رغم آمادگی قبلی وی وبهره گیری از مضامین ادبی،منطقی،مدبرانه و حاوی پیام صلح و دوستی در متن سخنرانی ایراد شده توسط وي نیز ازجمله عواملی است که می توان سخنرانی رئیس جمهور در دانشگاه کلمبیا را به رغم برخی ارزیابی های عجولانه ،سطحی وبعضآ مغرضانه معدود تحلیلگران مثبت وموفقیت آمیز ارزیابی کرد والبته نباید منکر این حقیقت شد که امکان اتخاذ موضع سنجیده تر و موثر تر نیز میسر می بود چنانچه اراده رئیس جمهور بر بکارگیری و همراهی مشاورانی آگاه وتیزبین قرار می گرفت!

 

-سخنرانی 42 دقیقه ای احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل و پخش زنده آن از شبکه های مختلف جهان نیز از ابعاد دیگربویژه محتوا وپیشنهادات و توصیه های  تآمل بر انگیزی چون دعوت از دولت ها برای تشکیل جبهه برادری ودوستی وهمبستگی برای صلح پایدار؛دعوت به باز گشت به تعالیم وقوانین الهی ؛ناکارآمد خواندن شورای امنیت؛ضرورت بازشناسی سازمان ملل به عنوان اصلی ترین مجمع بین الملی؛ اعلان پایان یافتن موضوع هسته ای ایران؛ وبر شمردن عواملی چون هجمه به فرهنگ های بومی ،گسترش فقر؛وتروریسم به عنوان مهمترین چالش های کنونی جهان در بیانیه قرائت شده قابل بررسی ودر خورمداقه از سوی تحلیل گران وصاحب نظرانی است که اخبار و وقایع سازمانها ومجامع بین المللی رااز نزدیک پیگیری و مطالعه می کنند.

+ نوشته شده در  شنبه هفتم مهر 1386ساعت 7 AM  توسط محمد  | 

بار ديگر در ايام سالگرد فاجعه اسف بار هجدهم تير ماه 1378كوي دانشگاه تهران كه بزعم اصلاح طلبان، نقطه عطف جنبش اصلاحي دوم خرداد تلقي مي شود قرار داريم،رخداد وواقعه دهشتناكي كه شايد بتوان ازآن به عنوان بزرگترين وهنجار شكن ترين رخداد سياسي –اجتماعي كشور در سالهاي استقرار جمهوري اسلامي ياد كرد، علاوه بر آنكه، اين فاجعه تا مدتها بمنزله جدي ترين چالش سياسي دولت وقت وموضوع مباحثات سياسي احزاب چپ وراست نيز واقع گرديد.در بررسي اجمالي مراحل اين واقعه كه در عرصه بين الملل ونزد افكار عمومي جهان چهره اي خشن و سبوعانه را از نظام به تصوير كشاند و البته دستاويزي نيز براي فتنه گران و دشمنان نظام گرديد بطور مشخص چهار مرحله قابل تشخيص است:

1)توقيف روزنامه سلام بدنبال درج سندي محرمانه از سعيد امامي مبني براعمال محدوديت و نظارت فرهنگي بر مطبوعات و واكنش هاي محدود وپراكنده به اين اقدام از سوي عده اي از دانشجويان كوي به موازات اعتراضات دانشجويان برخي دانشگاه هاي ديگر ، 

2)يورش وحشيانه گروه منتسب به لباس شخصي ها ونيروي انتظامي به محوطه كوي دانشگاه كه با مخالفت و واكنش شديد دانشجويان وخسارات مادي وروحي قابل ملاحظه اي به آنان همراه بود.

3)شكل گيري حركت هاي اعتراض آميز دانشجويان حادثه ديده واساتيد و مسئولان دانشگاه در جهت افشاي واقعيات واستيفاي حقوق پايمال شده آنان،

4)پيدايش فضاي پليسي وامنيتي در دانشگاه ها و گسترش محاكمات وبر خوردهاي قضايي با عاملان و زمينه سازان اين فاجعه وبهره برداري برخي جريانات از آن بمنظور سر كوب جنبش اصلاحات وعقيم كردن پتانسيل  اصلاح طلبانه دولت،

البته در اين مجال بنده قصد باز خواني وبررسي ابعاد گسترده وعديده اين واقعه را ندارم  وبويژه آنكه از سوي احزاب وتشكل هاي سياسي، سابقآ بقدر كافي از زواياي مختلف بدان پرداخته شده است و بعضآ در ايام سالگرد اين فاجعه دردناك نيز- كه زخمي شد عميق و ماندگار  بر پيكر لاغر دانشجو-  بدان اشاره شده و از سوي صاحب نظران آگاه وحاضر در صحنه  مورد مداقه قرار گرفته و ياخواهد گرفت . مقصود نگارنده اين سطور از نگارش اين مقدمه فراهم آوري زمينه و مدخلي به موضوعي است كه براي اصحاب واهالي روابط عمومي هاي كشور احتمالآ پند آموز وحاوي درس هايي در زمان وقوع اينگونه  پديده ها وبحران ها ي مشابه و شيوه هاي اطلاع رساني مناسب با آن است ،امر بسيار مهم و بعضآ تعيين كننده اي كه خطير بودن اين حرفه را بيش از پيش آشكار مي كند و برتجربه وشايستگي مدير در ارائه  سريع ،درست و شفاف خبر صحه مي گذارد.

چنانچه اخبار واقعه 18 تير ماه را در ايام بعد ازآن رخداد غم بارپيگيري كرده باشيد حتمآ به خبر منتشره از سوي رسانه هاي همگاني  مبني بر به قتل رسيدن چهار تن از دانشجويان دانشگاه  را شنيده ايد،خبري كه بطور عجولانه وبدون بررسي  دقيق از موثق بودن منبع خبر در ساعاتي پس از وقوع واقعه از سوي روابط عمومي دانشگاه منعكس شد والبته كمترين پيآمد آن ،پس از آشكار شدن آمار واقعي حادثه، بي اعتبار شدن وشائبه سياسي وجناحي عمل كردن  روابط عمومي وقت وبدنبال آن واكنش وزير وبرخورد منجر به عزل مدير جوان وكم تجربه آن دوره گرديد،فردي كه علي رغم عدم بر خورداري از سوابق  ودانش حرفه اي، در زمان كوتاه مديريتش، با مداقه و بهره گيري از آموزه هاي نظري اين حرفه، رويكرد نويني را مبتني بر پاسخگويي و اطلاع رساني شفاف،البته بدون رعايت ملاحظات رايج سازماني در دانشگاه تهران بنياد نهاد و هماره بر آن پاي مي فشرد(رسالتي كه بي شك هيچ يك از مديران روابط عمومي نهاد هاي دولتي،بدون عنايت ورعايت آن متآسفانه لحظه اي  بر مسند نخواهند ماند!)  كه اين بينش علمي وحرفه اي آرمانخواهانه علي رغم برخي مقاومت ها ي مديران وقت، از سوي كارگزاران ومسئولان روابط عمومي شاغل در واحد هاي تابعه دانشگاه  همچون حقير كه در آن موقع مسئوليت روابط عمومي ومبادلات كتابخانه مركزي را بر عهده داشتم وشاهد آمد وشد مديران متعدد فاقد تخصص و بعضآ بي ذوق ومصلحت گرا ودر مواردي مبلغ مدير بودم ،امري تحسين بر انگيز و كمي غير متعارف مي نمود( والبته بنده نیز  پس از تصدی معاونت اداره کل روابط عمومی دانشگاه در حدود اختیارات و وظائفم بر این مهم اصرار می ورزیدم).به بيان ديگر نبايد اين نكته را از نظر دور داشت كه اگر چه اصل سرعت در اطلاع رساني بويژه در بحران هاي سياسي واجتماعي از اهميت  خاص و وافري بر خوردار است ، وليكن اين مهم نبايد كار گزاران را از پرداختن به اصل مهم ديگر درستي و صحت خبر باز دارد.اگر چه ا نتشار اخباربحران هايي از اين دست از سوي نهاد هاي متولي دركانون وقوع خبر چون روابط عمومي يك امتياز والبته فرصتي براي هنر نمايي  وايفاي رسالت خطير اطلاع رساني است،  بااين حال توجه به ماهيت و اصالت منبع و بررسي صحت وسقم آن از اقدامات و نكاتي است كه عدم توجه ورعايت آن، ضمن سست كردن پايه هاي ميز مديريت  به اعتبار سازمان نيز لطمات سنگين وگاهآ جبران ناپذيري وارد مي كند! گواه اين ادعا همين بس كه مجری اخبار سراسري صدا بنا بر مصلحت هایی در چند سال متوالي اخير ودر ايام سالگرد اين روز، ضمن ياد آوري اجمالي آن واقعه،به نادرست بودن آمار تلفات جاني منعكس شده از سوي روابط عمومي وقت دانشگاه  اشاره مي نمود ،تا بلكه با ياد آوري اين  ضعف وتعجيل بي تامل در اطلاع رساني خبری بی پایه توسط روابط عمومي يك نهاد معتبر، اصحاب وكارگزاران اين حرفه را به عواقب وتبعات اينگونه اطلاع رساني آگاه وايشان را بر حذر دارد و چه بسا تلنگري ويا هشداري باشد بر خطير بودن و حتي حياتي بودن حرفه اي كه از منظر برخي مديران نا شايست ونان به نرخ روز خور تا حد مبلغ رئيس تنزل يافته است!

+ نوشته شده در  سه شنبه نوزدهم تیر 1386ساعت 3 PM  توسط محمد  | 

اگر چه طرح سهميه بندي بنزين واجد مزایا و جنبه هاي مثبتي چون كاهش آلودگي هوا،روان شدن  ترافيك، کاهش تصادفات ٬سامان دهی مسافر برهای شخصی ویه دنبال آن افزایش امنیت شهری ٬کاهش تردد های بیمار گونه برخی شهروندان جوان وبويژه صرفه جويي ارزي حدود 5تا6 ميليارد دلار ي است  كه مي تواند در حوزه هاي چون آموزش،بهداشت وفرهنگ هزينه شود و البته از اين جهت بسيار خوشايند مي نمايد،با اين حال نبايد از تاثيرات سوء وتورم زاي آن  برپيكر بيمار اقتصاد كشور غافل بود ، در اين ارتباط مي توان به كاهش ترانسپورت وحمل ونقل برون شهري ويا دست كم افزايش هزينه هاي جابجايي كالا ومواد اشاره كرد كه اين امر به نوبه خود موجبات افزايش مواد و خدمات شهري ديگر را دامن مي زند.صرف نظر از ابعاد وتبعات اقتصادي احتمالي ديگر اين طرح، در بعد فرهنگي نيز بنظر مي رسد كه با اختصاص اين سهميه اندك وتمايل شهروندان به ذخيره سهميه خود بمنظور سفرهاي برون شهري، از حجم تعاملات وروابط دوستانه وخويشاوندي نيز بويژه در كلان شهرها  بشدت كاسته گردد، لذا شايسته است كه مسئولان امر توسعه ناوگان حمل ونقل عمومي شهري را در اولويت طرح ها وبرنامه هاي خود قرار دهند.علاوه بر اين مهم چنانچه ميزان سهميه اختصاص يافته افزايش نيابد، اين نگراني بروز خواهد كرد كه صنعت نو پاي گردشگري وصنايع وابسته ومرتبط با آن از جمله هتلداري ، بواسطه كاهش سفر هاي برون شهري وسياحتي آسيب جدي ببيند، موضوع قابل تآملي كه تا كنون كمتر به آن پرداخته شده است.لذا در اين خصوص شايسته ولازم است كه كه دولت محترم در مقاطعي از سال بويژه ايام نوروز وتابستان با اختصاص سهميه اي  فوق العاده زمينه اي را فراهم آورند كه مردم شريف و ميهن دوستمان از موهبت و فرصت باز شناسي آثار باستاني و جاذبه هاي طبيعي  وگردشگري كشور در اوقاتي از سال بي بهره نمانند.  

 

 

+ نوشته شده در  شنبه نهم تیر 1386ساعت 6 PM  توسط محمد  | 

پیرو نشر گسترده اخبار ٬تحلیل و تصاویر ضرب وجرح تعدادی از افراد موسوم به ارازل واوباش ورفتارهای خشونت بار برخی نیروهای نظامی با تعدادی از دختران بد حجاب ،در طی روزهای اخیر برخی تشکل های دانشجویی  نیز به موازات واکنش جمعی از وبلاگ نویسان ومنتقدان اجتماعی ،تصاویر خون آلود دختران جوانی که بواسطه احتمالآ مقاومتی کودکانه  مورد بی مهری وعکس العمل شدید قرار گرفته بودند وهمچنین افراد به ظاهر هرزه واوباشی که تحت شکنجه های  جسمی وروحی شدید قرار داشتند را در معرض دیدگان عموم قرار دادند 

تابرای لحظاتی آه وافسوس رهگذران را نظاره گر باشند.صرف نظر از پرداختن به جنبه های مثبت ومنفی طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی که همچون بسیاری طرح های دیگر بسیار عجولانه به اجراء درآمد والبته با واکنش های مردمی نیز همراه بود،در یک نگاه اجمالی بنظر می ر سد که اینگونه برخوردهای خشن،تحقیر آمیز واحتما لآ مقطعی وگذرا ،اگر چه از منظر عوام وافراد محلی مبتلا به این آفت ها  ونا هنجاری های اجتماعی علی الاصول خوشایند می نماید، ولیکن بی شک در اذهان ناظران آگاه اجتماعی این سئوال را تداعی می کند که این قبیل افراد هنجارشکن وشرور در پی اینگونه برخوردهای خشونت بار وتحقیر کننده آیا بیدرنگ سر به راه شده وراه صلح وانابه را در پیش می گیرند؟!از مسئولان وطراحان این طرح ضربتی کارشناسی نشده می باید پرسید که آیا اعمال اینگونه رفتارهای خشن، موجبات تنبه افراد شرور را فراهم می کند ویا اینکه آنان را کینه ورزتر،بی

پرواتر،گستاخ تر وهنجار شکن تر می کند؟!

برای پاسخ به این سئوال کافی است که انسان برای مدت کوتاهی خود را در وضعیت روحی وجسمی آنان قرار دهد!تردیدی نیست که اعمال هر گونه خشونت  با خشونت دیگری وبا شدت بیشتری پاسخ داده خواهد شد ویا به دیگر سخن خشونت موجد خشونت است!بنابراین تردیدی نیست که اعمال رفتار خشونت بار نسبت به افراد هنجار شکن اجتماعی عکس العمل های شدید تری را به همراه خواهد داشت.آمارهای بازداشت های روزهای اخیر گویای این واقعیت است که از حدود 600 نفر هنجار شکن و اوباش دستگیر شده  حدودنیمی از آنان تنها پس از حبس کوتاهی به کوچه ،محله واحتمالآپاتوق های خود بازگشتند!براستی با باز گشت این کپسول های فساد وشاید هم بیماران روانی که این بار عقده وکینه شتری در دل بیمارشان سر باز کرده ،  چه کسی تضمین خواهد داد که این به آخر خط رسیده ها در محله ها ی شهرمان دیگر بار وبکرات به اقدامات دهشتناک و وخیم تری دست نزنند؟!آیا نیروهای نظامی وضابطین اجتماعی همواره ودر همه صحنه ها درگاه خوفناک شرارت وهتک حرمت نوامیس حضوری بموقع خواهند داشت؟البته لازم به یاد آوری است که نفس برخورد وتقابل با بر هم زنندگان آرامش وامنیت در هر جامعه ای مقبول وحتی ستودنی است،ولیکن سخن بر سر این است که اینگونه اقدامات تامینی وایمن ساز جامعه باید از سوی چه کسانی،در چه زمانی وبه چه شیوه ای اعمال گردد؟!آیا پیش از محاکمه مجرمی می توان او را به باد مشت ولگد گرفت؟آیا احکام حقوقی وآموزه های شارع مقدس چنین اجازه ای را برای ضابطین اجتماعی صادر کرده است؟مگر نه این است که پیامبر مکرم اسلام  بارها در مواجه مومنان  با فاسقان  وجاهلان هرزه گوبه خویشتنداری ومدارا دعوت می کرد!(واذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما)آیا رفتار های تحقیر آمیزی چون وارد کردن لوله آفتابه در دهان اوباشان از سوی این قانون گریزان آب از سر گذشته وبی پروا بی پاسخ خواهد ماند؟!وصد افسوس که واکنش های احتمالی این گرگان زخمی بی شک گریبان مردم ناتوان کوچه وبازار را خواهد گرفت ،نه دیگران را!   تآسف بارتر اینکه تجربه وشواهد گذشته نشان داده است که بنا به دلایل عدیده ای از جمله پر هزینه بودن وتبعات سنگین اینگونه اقدامات مقطعی وضربتی،این طرح نیز همچون مانوری  را ماند که پس از مدت کوتاهی چون گذر ابر و ریزش رگباری متوقف می شود!واین همه در حالی است که در این برهه حساس سیاسی، هر گونه اقدام وطرح نسنجیده ای،زمینه واکنش نهادهای مدعی سیانت از حقوق بشر را فراهم نموده وزبان حاکمان جور وتزویز را به پند واندرزانسان دوستانه به مردم مسلمان وموحدی که پیامبرشان رحمت للعالمین است گویا می کند.

لذا شایسته است که به جای برخورد ومحو مقطعی مظاهر آشکار فساددر جامعه،بیشتر زمینه ها وعلل وعوامل پیدایش این ناهنجاری ها را شناخت وبه درمان آن اهتمام ورزید؛نباید فراموش کرد که ریشه بسیاری از نابسامانی ها اجتماعی ناشی از فقر وبیکاری وعدم توجه کافی به مسئله خطیر تربیت وپرورش صحیح فرزندان آینده ساز جامعه ازسوی والدین ومربیان آموزشی  است و تنها با ایجاد فرصت های شغلی ، مراکز ورزشی وفرهنگی ، وایجادتسهیلات ازدواج به جوانان وارائه آموزش های لازم از سوی نهاد های مربوطه بویژه رسانه ملی است که می توان  حداقل از پیدایش نسل هنجار شکن دیگری خواه در فضاهای حقیقی شهری وخواه در فضاهای مجازی سایبری جلوگیری کرد ،البته چنانچه مسئولان امر زنگ خطر را شنیده باشند !

 

 

 

 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم خرداد 1386ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

چندی پیش نگارنده وبلاگوار ٬خانم ضابط در خصوص نحوه انعکاس اخبار ایران در رسانه های غربی نظر تعدادی ازدانشجویان مقاطع تکمیلی ازجمله اینجانب را جهت یک بررسی علمی خواستار شده بود.
در این پست بی مناسبت ندیدم که یادداشت ارائه شده به ایشان را بمنظور اطلاع خوانندگان از نحوه پوشش خبری وقایع ورویدادهای  کشورمان در رسانه های خبری فرانسه را در این پست منتشر کنم:
 
 رسانه های خبری اروپایی در پوشش اخبار جهان اسلام وبویژه کشور ایران اگر چه در مقایسه با رسانه های آمریکا یی موضع متعادل تر و ظاهرآمنطقی تری اتخاذ می کنند ،ولیکن چنانچه نگاهی اجمالی به شبکه های خبری کشورهای اروپای غربی بویژه فرانسه افکنده شود می توان مصادیقی از انواع تاکتیک های پوشش های خبری را با هدف ارایه چهره ای خشن ،غیر منطقی وجنگجو از حاکمان و حتی مردم کشورمان را آشکارا دید ،که البته در بسیاری از مقاطع حساس وچالش برانگیز، شبکه های خبری و بویژه تلویزیونی فرانسه نیز با بهره گیری گسترده و همزمان برخی تکنیک ها ی جنگ روانی از سوی آمریکا در انعکاس تحریف آمیز اخبار و واقعیت های کشورمان همسو شده وگاهآ زمینه جنگی تبلیغاتی را با هدف موجه جلوه دادن خود وتخریب دشمن فرضی فراهم می سازند.
از جمله تاکتیک هایی که پیوسته از سوی بنگاه های خبر پراکنی بطور هدفمند وبرنامه ریزی شده انتخاب و در چند سال اخیر در نشر اخبار بکار گرفته شده است می توان به مواردی همچون بزرگنمایی ،کوچک نمایی ،تخریب ودست کاری اطلاعات ،استفاده از احکام کلی،استفاده از نخبگان برجسته ،مبالغه ودستکاری اطلاعات آماری ،ترور تصویری،دست چین کردن پیام ،القاء نظر با استفاده از چیدمان واستفاده از برخی عکس ها و پیشگویی مغرضانه اشاره کرد.
بکارگیری یک یا همزمان چند مورد از تاکتیک های فوق در قالب برنامه های خبری ، تحلیلی ومیز گرد وگفت وگوهای تلویزیونی بگونه ای صورت می گیرد که در وهله نخست بنظر می رسد که مخاطبان اهداف مغرضانه ومستقیمی را از اینگونه برنامه ها برداشت نمی کنند؛وبه عبارتی اینگونه بنظر می رسد که این شبکه های خبری وتحلیلی در نشر اخبار و وقایع جاری کشورمان کاملآ بیطرف وموضعی منطقی واصولی را اتخاذ نموده اند وتنها با کمی تآمل ومداقه در شبکه های مختلف در یک دوره زمانی خاص وبویژه در دوره زمانی تکوین وشکل گیری یک رویداد بحران زا ،چون مناقشه ونزاع های سیاسی عمدتآ منطقه ای می توان بخوبی به مواضع خصمانه وجانبدارانه آنان پی برد.در طی سال های اخیر موارد عدیده ای از اینگونه هجمه های روانی وتبلیغاتی قابل استناد واشاره است که بطور عمده می توان به اخبار ومباحث مربوط به دست یافتن ایران به انرژی هسته ای با هدف ایجاد شبهه وتردید در صلح آمیز بودن اهداف ایران وخطر زا بودن این موفقیت برای اسراییل ،کشورهای منطقه وحتی غرب اشاره کرد وهمچنین در این ارتباط می توان به موارد دیگری به شرح ذیل اشاره کرد:
*دستکاری در آمار بمنظور کم جلوه دادن حضور مردمی کشورمان در برخی صحنه های سیاسی واز جمله تظاهرات ملی ورقابت های انتخاباتی مجلس وریاست جمهوری؛
*بزرگنمایی برخی اعتراضات ومخالفت های گروه های صنفی ازجمله نهادهای حامی حقوق کارگران، زنان وزندانیان سیاسی  ووانمود کردن اینگونه تحرکات صنفی حق خواهانه  به شورش های گسترده ؛
* ترور تصویری چهره های سیاسی ورهبران مذهبی کشور با انتخاب آگاهانه وشیطنت طلبانه برخی تصاویر نامطلوب ودر ظاهر خشن با نمایی نزدیک ویا کلوز آپ (همچون درج عکسی دوصفحه ای  از احمدی نژاد در صفحه میانی  روزنامه فیگارو همراه با درج عنوان "دیوانه خدا"در کنار آن ونیز پخش یک  برنامه تلویزیونی در شبکه 2فرانسه بمنظور پرداختن به نحوه شکل گیری انقلاب وبازگویی آراء واندیشه های حضرت امام (به همراه تصویر بزرگ وخشنی از ایشان)به همراه تحلیل دیدگا ه های ظاهرآ متحجرانه واصولگرانه احمدی نژاد با هدف تآکید بر مواضع ارتجاعی وبشدت آرمان خواهانه او علی رغم سپری شدن سه دهه از پیروزی انقلاب)؛
*استفاده مکرر از تصاویر تآسیسات انرژی هسته ای وبعضآ نظامی ایران در حاشیه اخبار مربوط به موفقیت های ایران در این زمینه، با هدف القاء شبهه وتردید در مخاطبان از ادامه روند غنی سازی اورانیوم ؛
*استفاه از نخبگان وچهره های سیاسی واجتماعی فعال وبا سابقه فرانسه که از مقبولیت نسبی خوبی نیز برخوردارند برای بحث وبررسی و تحلیل اخبار و وقایع ایران بویژه اخبار دست یابی ایران به انرژی هسته ای وابراز نگرانی شدید آنهااز ایجاد یک قدرت هسته ای اسلامی ودر معرض خطر قرار گرفتن اسرائیل وکشورهای همسایه هم پیمان آمریکا ؛
 
لازم بذکر است که موارد برشمرده شده تنها بخشی از هجمه تبلیغاتی است که به موازات بکارگیری گسترده از تاکتیک های خبری از سوی آمریکا وانگلیس ،در کشور های اروپایی ازجمله فرانسه نیز با شدت کمتری والبته با رعایت ملاحظات بیشتر بطورپیوسته وبا فراز ونشیب های مقطعی بکار گرفته شده ودر حال جریان است.


+ نوشته شده در  شنبه پنجم خرداد 1386ساعت 2 PM  توسط محمد  | 

 

 

                                                    

در آخرین پست سال گذشته اشاره کردم که کتاب ارزشمند "زنانی که مرد می شوند"(پدیده با کره های قسم خورده آلبانیایی)اثر آنتونیا یونگ از انتشارات برگ اکسفورد را با همکاری خانم دکتر مفصودی از اعضاء هیآت علمی گروه مردم شناسی دانشکده علوم اجتماعی ترجمه وآماده چاپ وانتشارکردیم.در این پست خلاصه ای از این اثر قابل استفاده را برای علاقمندان به مباحث فرهنگ عامه ودانشجویان وپژوهشگران حوزه مردم شناسی درج می کنم:

عنوان منحصر بفرد "باکره های قسم خورده "آلبانیایی به زنان متعهد ومسئولی در مناطق دور افتاده شمال آلبانیایی اطلاق می شود که بمنظور برخورداری آزادی بیشتر ،بهره مندی از سهم الارث پدری ،سرپرستی خواهران وبرادرانی که بی سرپرست ماندندونیز رفع نیازهای معیشتی خود وخانواده مجبور به ایفای نقش مرد ان شده اند.البته این تغییرماهیت فیزیولوژیکی نداشته وبیشتر در قالب تغییر هویت جنسی واز طریق پوشش،آرایش ورفتار وحرکات مردانه تجلی می یابد،تا آنجا که در صورت لزوم زنانی که مرد می شونداز آمادگی مسلح شدن ونزاع برای حفظ شرف وآبروی خود وخانواده واهمه ای ندارند.لباس هایی که این با کره های قسم خورده بر تن می کنند نه تنها جنسیت بلکه موقعیت اجتماعی آنان را نیز تعیین می کند.مولف براین اعتقاد است که بر عهده گرفتن نقش یک مرد توسط یک زن در چنین جوامعی ویا موقعبت های خاص (چون جنگ)نه تنها قابل قبول بلکه انتخابی است برای یک زندگی بهتر که اکثرآ آگاهانه وبا رغبت انجام می شود؛بویژه آنکه در جوامعی که ارائه خدمات فردی به جامعه یک ارزش تلقی می شود،اگر مرد شدن زن نوعی فداکاری باشد موجب شکوفایی شخصیت درونی زن نیز می شود وبرای او افتخار وغرور به همراه خواهد داشت.این زنان با عهد وپیمان بستن به مجرد ماندن برای خود وخاندانشان فداکاری می کنند.مولف در این امر تلاش نموده است که الگوهای متنوع این پدیده را بر اسالس ملاک ومعیارهایی چون :منطقه جغرافیایی،سن وسال ،دوره های تاریخی ،دین و وضعیت اجتماعی –اقتصادی بررسی نماید وبدنبال پاسخ سئوالاتی در این زمینه ازجمله ارتباط لباس ورفتار باکره های قسم خورده  با پدیده هایی چون همجنس گرایی زنانه (لسبیانیزم)،تغییر جنسیت از طریق جراحی(ترانس سکسوالیتی)،وپوشیدن لباس جنس مخالف (ترانس وستیزم)در فرهنگ های دیگر می باشد،ودیگر آنکه با وجود فشارهای شدید در جهت غربی تر شدن زن در جامعه آلبانی ونیز ورود اجباری هزاران نفر پناهنده کوزوویی واسکان موقت آنها در مناطق شمالی آلبانی ،آیا این پدیده بازهم در هزاره جدید به حیات خود ادامه می دهد؟

از انجا که بررسی ها نشان داده است که در کشورهای هم جوارما همچون پاکستان ٬ترکیه ویا در برخی استان های کشور همچون یکی از توابع شهر همدان چنین پدیده ای با انگیزه های دیگری گزارش شده است ،سپاسگزار خواهم بود چنانچه خوانندگان محترم این یادداشت، چنانچه به موارد مشابهی در اقصاء نقاط کشور بر خورد داشته اند موارد را به اینجانب منعکس تا در تکمیل گزارشی در همین ارتباط مورد استفاده قرار گیرد.

در خاتمه مطالعه این اثر ارزشمند را که بزودی منشرخواهد شد به دانش پژوهان عرصه فرهنگ ومردم شناسی توصیه می کنم. 

+ نوشته شده در  پنجشنبه ششم اردیبهشت 1386ساعت 10 PM  توسط محمد  | 

پس از حرف وحدیث های فراوان در باره فیلم پرفروش اخراجی ها که تا 24 فروردین ماه بالغ بر دو میلیارد تومان بوده است،بالاخره راقم این سطور نیز به لطف شبکه سود جوی توزیع غیر قانونی اینگونه تولیدات فرهنگی،از طریق یکی از دانشجویان ،نسخه ای از این فیلم جنجال بر انگیز بدستش رسید.اگر چه مشاهده این فیلم در فضای تاریک ودر ابعاد وسیع ومسحور کننده پرده سینما در مجاورت شیفتگان جوان این رسانه یقینا لذت وحظ مضاعفی به همراه می داشت ،ولیکن در هر حال دیدن این فیلم کمیک در کنار خانواده نیز خالی از لطف نبود.

بنظر می رسد که اخراجی ها با بر هم زدن قوائد فروش فیلم های سینمایی نشان داده است آنچه که در فروش فیلم بیش از هر عامل دیگری (همچون کارگردانی وبکار گیری هنرپیشگان بر جسته) تآثیر گذاربوده است سناریو ویا تم و درونمایه داستان فیلم است. پرداختن به ژانر جنگی در این برهه از زمان وتصور جلب مخاطبان در این ابعاد بی شک قابل پیش بینی نبود ،بویژه آنکه ساخت وپرداخت آن از سوی  نه یک هنرمند وحرفه ای سینما بلکه توسط   چهره  ای فعال در عرصه مطبوعات انجام گرفته باشد!در وهله اول اینگونه در اذهان تداعی می شود که رمز موفقیت این فیلم بواسطه پرداختن به سوژه ای جدید وقالب شکنی ادبیات گفتاری ورفتاری ژانر جنگی است که پیش از این، کمتر کارگردانی تا این حدجسارت شکستن فضای مقدس جبهه را بر خود هموار کرده بوده است.( والبته این هردو نیز در جای خود قابل تآمل وبررسی است)

البته در این میان نقش آفرینی کم نظیر هنرپیشگان توانمند سینما همچون اکبر عبد ی،حیایی،شریفی نیا،دیر باز وضیغمی  نیزبواقع ستودنی است وبی شک در قابلیت های بسیار برخی چون عبدی در تآثیر گذاری بر ذهن مخاطبان هیچگونه شبهه وتردیدی نیست،اماباید خاطر نشان کرد که در این امر نیز حسن انتخاب بازیگران کارآمدوبکار گیری نقش ها وبازی سازی شخصیت های داستان فیلم در کنار مجموعه عوامل دیگری چون استفاده از ژانر کمیک جنگی ،بهره گیری از طنز رفتاری وکلامی وادبیات کوچه بازاری و عوام پسند ، نقش واثر نویسنده وکارگردان، برجسته وکلیدی  است؛کارگردان نوظهوری که در کارنامه خود به جز چند مستند غیر حرفه ای انتقادی اجتماعی همچون فقر وفحشاء،کدام استقلال کدام پرسپولیس اثرقابل توجه دیگری ندارد!لذا بدیهی است که این سئوال در اذهان مخاطبان شکل گیرد که چگونه یک  فعال سیاسی وچهره ای جنجالی در حوزه مطبوعات ونا آشنا با اصول وقوائد حرفه ای سینما با ساخت اولین فیلم سینمایی خود، آمار فروش گیشه را در تاریخ سینمای انقلاب می شکند واصحاب این رسانه وصاحب نظران این هنر بی بدیل را غافلگیر می کند؟!

این پرسشی است که ارائه پاسخ به آن تنها مستلزم کمی تامل  ومداقه در شخصیت قصه پرداز وصحنه جنبان آن است که در یادداشت ونوبتی دیگر به تشریح آن خواهم  پرداخت.

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام فروردین 1386ساعت 8 PM  توسط محمد  | 

سال 85 در حالي به روز هاي پاياني خود نزديك مي شود كه جامعه جهاني ،تحولات عديده اي را در همه عرصه ها تجربه كرد كه البته كشور ما نيز بدليل اسرار بر استفاده صلح آميز از انرژي هسته اي- عليرغم همه تهديدات وفشارهاي دولت هاي غربي-  بشدت در كانون توجها ت افكار عمومي قرار داشت والبته ظاهرآ دامنه اينگونه تهديدات وجنگ رواني رسانه هاي غربي، ايام فرح بخش عيد نوروز را نيز تحت الشعاع قرار خواهد داد ؛بويژه آنكه با صدور قطعنامه ديگري عليه ايران عملآ   دغدغه هاي حمله نظامي شدت خواهد گرفت و تبعات ديگری از جمله اظطراب ودلهره و نيز افزايش بي رويه قيمت ها ودر نتيجه فشار بيشتربر اقشار آسيب پذير را بدنبال خواهد داشت.

در سالي كه گذشت جامعه ايران در سوگ تعداد زيادي از چهره هاي انديشمند و فرهنگي وهنري به سوگ نشست كه به لحاظ  تعداد به نسبت سالهاي قبل از آن چشمگير بود.البته در ماههاي پاياني سال پدر بزرگوار اينجانب نيز پس از عمري خدمت صادقانه به جامعه كشاورزي  دعوت حق را لبيك گفت كه در اين اوقات مفرح وبهاري براي تمامي آن عزيزان سفر كرده به ديار باقي از درگاه حضرت دوست طلب مغفرت مي كنم.

اگرچه از قرعه فال گيتي در سال آتي بي خبريم، وليكن اين روزها ي پاياني  حداقل براي حقير بنا به دو دليل مبارك بود.اول اينكه تقريبآ در موعد مقرر كار ترجمه مشترك اثر ارزشمندي را در حوزه مطالعات مردم شناسي با عنوان فارسي "زناني كه مرد مي شوند "تآليف آنتونيا يونگ (با همكاري خانم دكتر مقصودي) به پايان رسانديم كه انشاءا..در فرصتي مقتضي چكيده اي از اين كتاب را درو بلاگ درج خواهم كرد. دوم آنكه پس از حدود دو ماهي كه از ثبت نام در مقطع دكتري رشته ارتباطات در گروه اطلاعات وارتباطات  دانشگاه متز فرانسه سپري گرديد، امروز نامه صادره از سوي رياست آن دانشگاه جهت تقاضاي ويزاي تحصيلي بدستم رسيد ؛در حاليكه عملا تا پايان ترم اول تحصيلي ام زمان زيادي باقي نمانده است  وتشكيل پرونده براي صدور ويزاي تحصيلي نيز چنانچه با مشكلي مواجه نشود (همچون صدور دستوري مبني برسخت گيري نسبت به دانشجويان ايراني كه بدليل صدور قطعنامه شوراي امنيت وباز بودن  پرونده هسته اي ايران در روزهاي اخير بر طبق گزارشات واصله تشديد شده است)حداقل دو ماه طول خواهد كشيد ،البته ازآنجا كه در مقطع دكتري براي دارندگان مدارك كارشناسي ارشد ، كلاس ودوره اي برگزار نمي شود، عدم حضور در دانشگاه پيآمد منفي بدنبال نخواهد داشت ،بجز آنكه در اين مدت امكان حضور در مجامع  وهمايش هاي علمي و بهره گيري از جلسات دفاعيه دانشجويان از دست خواهد رفت .(اگر چه به لحاظ صرفه جويي مادي براي دانشجويان چنين فرصت هايي مغتنم است).در همين ارتباط در اين پست ضمن پوزش از دانشجويان وعزيزاني كه با ارسال ايميل تقاضاي راهنمايي واطلاعاتي را در اين زمينه داشتند وبنده آنان را به آينده اي نزديك ارجاع مي دادم و مطابق همین وعده نیزاز اين پس علاوه بر ارائه اطلاعاتي جهت اخذ پذيرش  از دانشگاه هاي معتبر فرانسه بويژه در حوزه علوم انساني واز جمله ارتباطات، بدنبال اتمام هر مر حله از روند اقدامات بعدي تا استقرار در فرانسه، تلاش خواهم كرد كه با اختصاص پست هاي ويژه اي تجربيات واطلاعات خود را به متقاضيان ادامه تحصیل در فرانسه  منتقل نمايم .

+ نوشته شده در  شنبه بیست و ششم اسفند 1385ساعت 5 PM  توسط محمد  | 

امروز نقدی را در وبلاگ منتقد ارتباطات با عنوان "آقای دکتر شکر خواه ٬آیا استفاده از رانت٬ اخلاقی است؟"مطالعه کردم که اشاره به واقعیتی ناپسند داشت اینکه چرا برخی ازچهره های سرشناس با استفاده از موقعیت ونفوذعلمی خود آگاهانه ویا ناخود آگاه در ورطه ای گرفتار می آیند که مستوجب انگ وتعابیری چون استفاده از "رانت اخلاقی "گردند!

در ارتباط با این نقد نسبتآ سازنده نباید این واقعیت را فراموش کرد که متآسفانه در جامعه فرهنگی ما چنانچه اگر صاحب نظر واساتیدی نیز وجود داشته باشند که از اظهار نظر های سفارشی و دفعتی پرهیز داشته باشند ولیکن کم نیستند مطبوعات چی ها ی نان به نرخ روز خوری که با سفارش موضوع و البته گاهآ وعده هایی مبادرت به درج نام ویادداشت هایی هر چند فاقد محتوای علمی از برخی چهره های سرشناس برای افزایش ویا حفظ اعتبارنشریه ای والبته شاید هم ابراز خوش خدمتی با اهداف ناپسندی از جمله بده بستان های علمی ٬بمنظور ارتقا وکسب منزلت به اصطلاح علمی خود٫ زمینه نشر برخی مطالب کم ارزش را فراهم می آورند که خدایشان نیامرزاد !خاصه آنکه بعضآ چه بسیار مطالب ارزشمندی عمد تآدانشجویی که  به بهانه های واهی و البته فقدان تیتر وعنوان های علمی چون استاد ودکتر و...بسادگی از گردونه انتشار در مطبوعه هایی خاص باز می مانند!

لذا در یک ارزیابی کلی به نظر راقم این سطور  باید انگشت اتهام را به سوی ریزه خواران فرصت طلبی نشانه گرفت که ازاین نخ ها بدنبال کلاه غرور آفرین خیالی خود  هستند ونه اساتید فرهیخته ای که هر دم وهر روزه از اینگونه سفارش های ارائه یادداشت ومقاله طفره می روند.

چنانچه نقد این وبلاگر منتقداهل نظر والبته جسور را مطالعه کردید حتمآ در این ارتباط اظهار نظر فرمایید!

-          

+ نوشته شده در  پنجشنبه هفدهم اسفند 1385ساعت 12 PM  توسط محمد  | 

بيست وهشتمين سالگرد پيروزي شكوهمند انقلاب اسلامي  در حالي در سراسر كشور جشن گرفته مي شود كه امسال نيز رسانه ملي، همچون سال گذشته والبته مطلوبتر از پيش با انتخاب صحنه هاي غرور آفرين وخاطره انگيز حضور سر نوشت ساز آحاد مردم در تمامي عرصه هاي حماسي وشورآفرين خيزش آگاهانه وستم سوز ، ياد وخاطره  آن ايام فراموش نا شدني را چه نيكو در اذهان زنده مي دارد.صرف نظر از تاثير ات شور آفرين جلوه هاي زيبا وبي بديل قيام  وحضور مردمي،يقينآآنچه كه به آن تصاوير ماندگار روح وجان ديگري مي يخشد طنین شعارهاي كوبنده وانقلابي رهروان قيام حسيني وپيروان امام است كه همواره در اذهان نسل انقلاب باقي خواهد ماند که البته پرداختن به ابعاد مختلف كاركردي آن مستلزم بررسي هاي روانشناختي عميق وهمه جانبه است.وليكن آنچه كه غرض اصلي نگارنده در نگارش اين سطور گرديد ه است،ياد آوري نقش وجايگاه ارزشمند ،تهييج گر وبيدار گرانه سرود هاي انقلابي است.چنانچه اين واقعيت را بپذيريم كه نوار يا كاست هاي سخنراني شخصيت هاي انقلابي وبويژه حضرت امام درآگاه سازي، بيدار سازي و حركت وخيزش مردم مسلمان ايران ودر نهايت پيدايش انقلاب اسلامي نقش ممتاز وموثري داشته است –بگونه اي كه تئوري پردازان وصاحب نظران علوم اجتماعي وارتباطات بعدها به جنبه هاي تآثير بخش آن اذعان نمودند-بي شك سرود هاي پر شور وخاطره انگيز انقلاب نيز واجد يك چنين اهميتي در تهييج وترغيب انقلابيون به ادامه قيام هاي مبارزه جويانه بر عليه رژيم شاهنشاهي بوده وبويژه نقش برخي از آن سرودهاي دلنشين وشورانگيز(بهمن خونين جاويدان،ايران رگبار مسلسل ها و بسياري ديگر...) حتي پس از پيروزي انقلاب واستقرار جمهوري اسلامي و تا به امروز همواره سروش آزادي و آزادگي را با نواهايي سحر آميز در گوش دل وجان آنان طنين انداز مي كند ؛ تا جايي كه اين سرود هاي شور انگيز در زمان جنگ، كاركرد ي حماسي وتهييج گر پيدا مي كند بنحوي كه درطي آن دوران رزم ودفاع وشهادت ٫سرود هاي انقلابي، آوازگر پيام خيزش وجهاد به ملت مسلمان وبشارت ده پيروزي وسرافرازي آنان به هموطنان مي گشت.

ودر اين زمان وقتي نيك مي نگرم از آن همه شور وشعور وشيدايي ،آنچه كه مرا  به گذ شته اي غرور

 آفرين مي خواند و پيوند مي دهد وفرزندانم را به ديدن وشنيني دوباره وچند باره بر مي انگيزاند نه فقط تصاوير متحرك تلويزيوني، بلكه نواي شور آفرين همان سرود هاي جاودانه وجادويي است.

براستي در اين سرودها چه راز سر به مهري  نهفته است كه با گذشت هر سال ودور شدن از آن ايام فراموش نشدني ، عطش شنيدن اين  نغمه هاي  دلنشين در آدمي سيراب نمي گردد!؟
+ نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم بهمن 1385ساعت 8 PM  توسط محمد  | 

بدنبال نگارش يادداشت گونه اي كه در پست قبلي درج كردم،انگيزه اصلي خود را از نگاشتن آن مقدمه پرداختن به" تبليغات زمينه اي و ودر صحنه اي" چشمگيرمجموعه طنز باغ مظفر بيان كردم.اصحاب رسانه وصاحب نظران ارتباطات يقينآ پيش از اين با واژه ويا اصطلاح Intermittent كه در معني لغوي به مفهوم توقف وشروع در فواصل نامعين ويا وقف وشروع پي در پي است بخوبي آشنايي دارند.در اين شيوه پيام هاي تجاري وتبليغاتي در اثناي نمايش يك برنامه با قطع برنامه بر صفحه تلويزيون آشكار مي گردد.به بيان ديگر در هر زماني از يك برنامه، بويژه در لحظات حساس ومهييج يك برنامه پر مخاطب اعم از فيلم،سريال و...با قطع برنامه پيام هاي تبليغاتي به دفعات امكان نمايش پيدا مي كند.در رابطه با اين شيوه تبليغاتي صاحب نظران رسانه براين اعتقادند كه اينگونه پيام هاي تبليغاتي در حين نمايش يك برنامه با اخلاق واصول تبليغات صحيح يا سفيد در تعارض بوده وحقوق مخاطبان رسانه را نيز تضييع مي كند.برخي ديگر رويكرد رسانه ها را به اين شيوه مذ موم ، ناشي از كاركرد يكطرفه تلويزيون وغير تعاملي بودن آن رسانه مي دانند ،بگونه اي كه چنين امكان وشيوه تبليغاتي در صحنه تئاتر ظهور وبروز نمي يابد.

وليكن آنچه كه در چند سال اخير در مجموعه سريال هاي طنز تلويزيوني بشدت در حال گسترش وفرهنگ شدن است ،رويكرد تبليغاتي نوين تر والبته تعدي گرايانه تر از تبليغات درون برنامه اي(Intermittent) است كه امروزه امري متداول گرديده است.اوج اين شيوه تبليغاتي كه به بهانه تآمين هزينه هاي صدا وسيما بيش از پيش در حال  رايج شدن است را مي توان در مجموعه باغ مظفر آشكارا مشاهده كرد.صرف نظر از اينكه چنين رويكردي چرا در سياست هاي تبليغاتي كسب درآمد رسانه ملي تا اين حد مورد توجه قرار گرفته است،بنظر مي رسد كه فقدان يك سناريوي قوي وداستان پردازي مناسب در اين سريال امكاني را فراهم آورده است كه هر گونه پيام تبليغاتي اعم از آموزشي وبازرگاني براحتي در هر سكانس وصحنه اي جايي براي ارائه باز نمايد.

اگر چه مديري در سريال هاي پيشين نيزاستفا ه از اين شيوه تبليغاتي (تبليغات زمينه اي ) را در لوكيشن هاي وسكانس هاي مختلف قبلي با هدف معرفي چند نمونه كالاهاي مشخص شناخته شده آغاز كرده بود ،وليكن در مچموعه باغ مظفر حجم واندازه اينگونه پيام ها وچينش همزمان چند كالا به حدي است كه هر مخاطب خرد سال نيز بدان وقوف يافته بگونه اي كه باغ مظفر در نزد بينندگان بيشتر به سوپر ماركت وحتي فراتر از آن به بازاري مبدل مي شود كه در آن مي توان هر شيئي و كالايي را از شير وماست وماكاروني گرفته تا فرش  وخودرو و....را بوضوح ديد تا انجا كه گويا قصه سريال كه در پرتو گنجاندن  اينگونه پيام ها متزلزل وكم مايه تر شده است،تنها پوششي براي معرفي كا لا هاي رنگارنگ اين بازار تبليغاتي است.به بيان ديگر گويا قصه اي ساخته وپرداخته شده است تا هدف اصلي برنامه سازان كه همانا تبليغ كالاست عينيت يابد،لذا بيجا نخواهد بود جنانچه نام اين سريال را "بازار مظفر " بناميم ونه "باغ مظفر".

در اين ميان آنچه كه به سهولت مغفول مي ماند حقوق مخاطبان است كه در هياهوي زندگي پر تلا طم ودغدغه آميز زمان بدنبال گريز گاه ومجالي اند كه در آن، لحظاتي را فارغ از همه چيز وهمه كس در خوشي وشادماني بياسايند.

در اين ارتباط اين پرسش همواره مطرح بوده است كه آيا سياست گذاران رسانه ها بويژه رسانه ملي با رويكرد به اينگونه شيو ه هاي تبليغاتي مذ موم به حقوق مخاطبان تعرض نمي كنند؟

وكلام آخر آنكه آيا روي آوردن به چنين شيو ه هاي تبليغاتي، آن هم در اين حجم گسترده موجبات سلب اعتما د مخاطبان وتضييع حقوق آنان را فراهم نخواهد كرد؟

حقوق مخاطبان  درچگونگي در معرض قرار گرفتن رسانه موضوعي است كه در فرصتي ديگر بدان خواهم پرداخت.

+ نوشته شده در  سه شنبه سوم بهمن 1385ساعت 9 PM  توسط محمد  | 

مجموعه تلويزيوني باغ مظفر با ۸۲ درصد بیننده در حالي به پايان رسيد كه اين سريال بر خلاف آثار قبلي با واكنش هاي انتقادي گسترده تري همراه بود.اگرچه سريال باغ مظفر در قياس با مجموعه هاي طنز پيشين مديري از تدوين مطلوب تري برخوردار بود ،وليكن اين مجموعه حاوي جنبه هاي منفي بسياري نيز بود كه نه براهل نظر وتتبع  بلكه برمخاطبان نا آشناي رسانه نيز مغفول نماند.قبل از آنكه به مقوله وانگيزه اصلي ام(تبليغات درون برنامه اي مجموعه) بپردازم در يك ارزيابي كلي برخي جنبه هاي مثبت ومنفي اين سريال را بطور اجمال برمي شمارم :

جنبه هاي مثبت  سريال

-         شناخت نسبتآ خوب مديري از روحيات وسلائق مخاطبان بويژه طبقات متوسط جامعه ؛

-         خلق تيپ هاي هنري جذاب وشخصيت پردازي هاي متفاوت وماندگار؛

-         قالب شكني فرم ومحتوي وانعطاف پذيري در تغيير داستان سريال به منظور جلب هرچه بيشتر مخاطبان؛

-         تهيه وتدوين روزانه سريال ودر نتيجه امكان طرح مسائل ودغدغه هاي جاري مخاطبان؛

-         طرح نكات ومسائل آموزشي عمومي مبتلا به جامعه ؛

-         طرح هنرمندانه تقابل بين سنت ومدرنيته در درون يك بافت ناهمگون فاميلي؛

-         تغيير شخصيت هاي داستان در خلال قصه(رويكرد جديد وخلاقانه مديري)؛

-         التفات وتوجه بيشتر به لوكيشن ،طراحي لباس ،دكوراسيون  وتيتراژ در قياس با مجموعه هاي طنز پيشين؛

واما در كنار ارزش ها ونقاط مثبت بر شمرده شده در اين سريال ،ضعف هاي بسياري نيز در مقايسه با مجموعه هاي نسبتآ موفق طنز پاور چين ،نقطه چين وبويژه شب هاي برره –كه موجد فرهنگ گفتماني ويژه اي در جامعه گرديد-قابل شناسايي و آشكار مي نمود؛كه از آن جمله مي توان به موارد ذيل اشاره كرد:

جنبه های منفی سریال

 

-         استفاده از هنر پيشگان  شناخته شده در عرصه طنز والبته آما توري كه مخاطبان از قبل نسبت به نوع نقش آفريني  آنان پيش زمينه ذهني داشته ولذا بنظر مي رسد كه پذيرش نقش وچهره هاي جديد، ناشي از بازيگران تيم ثابت طنز مديري است ونه ويژگي هاي هنري ويا شخصيتي آنان ؛

-         فقدان فرصت باز پروري ذهني قصه سريال بويژه در قسمت هاي پاياني بگونه اي كه ضعف سناريو در اثناي اجراي هر سكانس در نظر مخاطبان آشكار مي گردد؛

-         طرح مسائل زناشويي و آشكار سازي  مكرر وناپسند ميل مفرط به جلب نظر جنس مخالف مطابق عادت رايج  قصه پردازان سريال هاي ايراني واز جمله آثار پبشين اين كارگردان پركار، با انگيزه جذب مخاطبان جوانتر؛

-         استفاده مكرر از واژگان نا شايست وكلمات غير اخلاقي بسيار در اثناي داستان ،كه اين مهم با مد نظر داشتن اينكه بخش قابل توجهي از مخاطبان اين مجموعه طنز را كودكان ونوجوانان تشكيل مي دهد بسيار حائز اهميت است؛

-         تزلزل برخي شخصيت هاي فيلم همچون مظفر زر گنده ويا حتي پسرش كه گاهآ از يك شخصيت منظبط وانعطاف ناپذير در يك قسمت به شخصيتي سست وزبون در قسمتي ديگر مبدل مي شود كه گواهي بر ضعف در شخصيت پردازي بازيگران است؛

-         تكرار كسل آلود برخي پيام هاي نخ نما وتركيب برنامه هاي طنز گذشته با مضموني سست  كه در سر تاسر قصه اين مجموعه قابل مشاهده وتآمل است؛

-         فرد محوري واجراي همزمان چند نقش متفاوت از جمله روايتگري ،كارگرداني و....كه بي شك از ايفاي مطلوب هر نقش مي كاهد؛

-         طرح گفتارهاي كوتاه مكرر كلامي در قالب داستان هايي سطحي با رگه هايي از شوخي هاي تكراري وكم مايه كه به خستگي ودلزدگي مخاطبان  منجر مي شود ؛

ودر آخر وجان كلام آنكه ضعف سناريو وداستان پردازي بگونه اي است كه براحتي هر گونه پيام تبليغاتي در هر سكانس ونمايي از سريال گنجانده مي شود والبته آنچه كه دراين نوشتار دست مايه وانگيزه اصلي نگارنده به نگارش اين يادداشت نقد گونه است  موضوع "تبليغات چشمگير درون برنامه اي" اين سريال مي باشد كه  در پست بعدي به شرح وتفصيل آن  خواهم پرداخت.  

+ نوشته شده در  یکشنبه یکم بهمن 1385ساعت 10 PM  توسط محمد  | 

چندی است برخی وبلاگ نویسان حرفه ای و فعال از درج مطالب خود در وبلاگ های دیگر وحتی برخی  روزنامه های معتبر ورسمی کشور ابراز ناراحتی وشکوه می کنند .هفته گذشته نیز در یکی از وبلاگ های تخصصی در کما ل تعجب بخش اول مقاله اینجانب را با عنوان "رسانه های نوین ارتباطی وجهانی شدن" ملا حظه کردم .جالب تر انکه یک وب سایت دیگر  با درج کامل بخش اول مقاله ام بدون ذکر نام مولف تنها اشاره به نام وبلاگ خاطی کرده بود .البته در همین ارتباط اخیرآ چند وبلاگ نویس فعال دیگر با اختصاص چند پست  دیدگاه های خود را منعکس نمودند و  یکی از آن شاکیان نیز پیشنهاد ایجاد سایتی را برای معرفی افراد خاطی وموارد سرقت شده  مطرح کرده بود .لذا بنده نیز برای آشنایی بیشتر وبلاگ نویسان و هر کس که در این محیط مطالبی را منتشر می کند ٬مطلب زیر را که به قلم جنیفر کیرنین می باشد درج وارجاع می دهم: 

قسمت اول:

حضود در محیط وب آن فضا را به حوزه عمومی تبدیل نمی کند-از حقوق خود دفاع کنید.

بنظر می رسد که درک مفهوم کپی رایت در محیط وب برای مردم کمی مشکل بنظر برسد.اگر شما تا کنون مقاله ای ٬طرحی یا داده هایی که یافته اید منتشر وبه نگارش در نیاورده اید٬قبل از تکثیر  می باید از پدید آورنده آن اجازه بگیرید.

به یاد داشته باشید وقتی از طرح ٬فرمتHTMLیا متنی بدون اجازه شخص دیگری استفاده می کنید شما در حال سرقت ادبی هستید وپدید آورندگان می توانند بر علیه شما اقدام قانونی کنند!

کپی رایت چیست؟

کپی رایت حق مالکیت معنوی برای تکثیر یا صدور اجازه تکثیر  از آثار تحت قانون کپی رایت به شخص دیگر است.

آثار ی که مشمول قانون کپی رایت می شوند بدین شر ح می با شد:ادامه

+ نوشته شده در  دوشنبه هشتم آبان 1385ساعت 9 AM  توسط محمد  | 

سال گذشته در پی گرامیداشت دکتر کمالی پور ٫از چهره های برجسته ومتواضع ارتباطات که از سوی دانشکده نوظهور ارتباطات علامه برگزار شد ٫انجمن ها وتشکلات حرفه ای در حوزه روابط عمومی وروزنامه نگاری نیز پی در پی در تهران وشهرستانها مبادرت به برپایی مراسم های تجلیل از آن استاد فرهیخته کردند ٬تعدد اینگونه مراسم ها بگونه ای بود که در نظر اول این تصور در ذهن نقش می بست که گویی جامعه دوستدار ایشان به یکباره به مراتب آن عزیز پی بردند ویا اینکه در انتظار اقدام اولیه یک مرکز عالی آموزشی معتبر کشور بودند تا مراتب علمی وفضل آن گرامی را با برگزاری مراسم نکوداشت به افکار عمومی منعکس نمایند!والبته گاها برخی از تشکل های صنفی نیز به بهانه تقدیر از تلاش های  علمی ایشان خودی نشان داده ویا بهتر بگویم بدینگونه ظاهرآ اعتبار وآبرویی کسب نمودند. نکته قابل تآمل اینکه اگر چه تقدیر  وگرامیداشت شخصیت های اندیشمند وفرزانه  کشور در زمان حیات آنان در چند سال اخیر سنت حسنه ای گردیده است .ولیکن صرف نظر از برخی مصلحت اندیشی ها یی که در این راستا از سوی برخی اصحاب رسانه ای بویژه روابط عمومی های آوازه گر صورت می گیرد ٬چنانچه اینگونه اقدامات ارزشی در زمان مقتضی وبدور از ملاحظات نا ثواب والبته در فواصل زمانی منطقی انجام گیرد بی شک بسیار پسندیده ومبارک خواهد بود .

ظاهرآ  این اتفاق به نوعی دیگر از سوی نهادهای دولتی برای گرامیداشت پدر علوم ارتباطات ایران نیز در شرف تکرار است .شایسته تر آن بود که قبل از  روابط عمومی های دولتی ٫مراکز آموزش عالی و تحقیقاتی کشور و نیزتشکل های صنفی معتبر در این حرکت ارزشمند اخلاقی پیشتاز گردند ٬دوستداران عمل گرایی که در حضور وغیاب آن چهره کم نظیر وفروزان شهد شیرین دانش ودر س اخلاق و تواضع را به کام چشیدند!

در ادامه گزارش تجلیل ازآن پدر متواضع را که به همت روابط عمومی شهرداری تهران برگزار شده است را بخوانید..  

معتمدنژاد  به شمارگان پایین روزنامه ها اشاره کرد و اظهار داشت : برای 70 میلیون ایرانی حداقل باید شمارگان روزنامه ها 7 میلیون باشد که در حال حاضر به زحمت به 2 میلیون می رسد.ادامه

+ نوشته شده در  دوشنبه یکم آبان 1385ساعت 7 AM  توسط محمد  | 

احتمالآ شما نام حسن الشارني، منجّـم مشهور تونسی،را شنیده اید ٫ پیشگویی که در سال گذشته با پیشگو یی هایش همه را متحیر کرد.شاید  پیش از ایشان تنها نوستر داموس  یونانی از چنین موهبت ویا قدرتی برخوردار بوده است.از جمله پانصد موردپیشگویی نوستر داموس از هزار موردی که تا کنون تحقق پیدا کرده است می توان به مواردی همچون وقوع انقلاب کبیر فرانسه وانقلاب اسلامی ایران با ذکر سال شکل گیری آنها اشاره کرد.البته نوستر داموس در خصوص ظهور منجی بشریت نیز ابتدای قرن سوم را ذکر کرده است که احتمالا از سال مورد نظر ایشان گذشته است.

ظاهرآ این پیشگوی تونسی نیز قصد دارد نام خود را با پیشگویی های محیر العقولش جاودانه کند .از جمله مواردی که ایشان برای سال ۸۶ پیش بینی کرده است والبته برخی از آنها با منافع مادی ومعنوی ما نیز مرتبط است می توان به ترور ومرگ جورج بوش ٫مرگ صدام ٫زلزله مهیب در چند کشور جهان از جمله ایران ودر خشش دولت احمدی نژاد اشاره کرد!

برای کسب اطلاع بیشتر به این وبلاگ  مراجعه کنید وضمنا در این زمینه اظهار نظر فرمایید.

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و چهارم مهر 1385ساعت 8 AM  توسط محمد  | 

ديشب يك بار ديگر قهرمان پر آوازه ايراني  شادي وغرور ملي را به ميهماني خانه ها برد،دلير مرد با همتي كه بي ياد معبود وبي ذكر نام حضرت  ابوالفضل (ع) زير بار گران هيچ وزنه اي نمي رود و چه نيك پاسخ مي شنود!در خبرها آمده بود كه خبرنگاران حاضر در سالن با شنيدن نام مقدس حضرت ابوالفضل در هنگام بلند كردن وزنه هاي كمر شكن٫ بدنبال شناسايي شخصيت  الهام دهنده به رضا زاده شدند.در همين ارتباط  ديشب پس از ديدن صحنه هاي هيجان انگيز ي كه اين جوانمرد اردبيلي  مي آفريد با خود گفتم كه يك قهرمان محبوب وپر آوازه، چنانچه قصد تبليغ ارزش هاي ديني ويا انساني واخلاقي را داشته باشد چه نيكو اين مهم را تحقق مي بخشد ،وچه بسا در سايه انعكاس گسترده رسانه هاي نوين امروزي صدها ويا هزاران بار برتر وبيشتراز هر ابزار ديگري همچون وعظ وخطابه توجه مخاطبان را به يك ارزش ومفهوم متعالي سوق مي دهد.به هر حال آگاهانه ويا حتي ناآگاهانه، اين پهلوان متدين ايراني  شيوه نويني را در تبليغات مذهبي در عرصه رقابت ها وصحنه هاي ورزشي  خلق كرد كه پيش از آن بدين شكل وقوت كمر از سوي ورزشكاري ديده ويا شنيده شده است وتعجب آور اينكه متوليان امور فرهنگي  كشور هيچ تلاشي براي فرهنگ سازي اين حركت زيباي تبليغي نكرده اند .شك ندارم كه حداقل در خارج كشور كم نيستند جوانان ايراني و خارجي علاقمند به ورزش هاي سنگيي چون وزنه برداري كه در پي شناخت ويا باز شناسي شخصيت هاي اسطوره اي چون علمدار كربلا مي با شند ولذا كمترين اقدام فرهنگي كه مي بايست از سوي متوليان امر مورد مداقه وعمل قرار گيرد ،تدوين وتوزيع كتابچه ويا جزواتي است كه آن چهره تابناك را به درستي به جهانيان بشناساند ،علاوه برآنكه بنظر مي رسد چنانچه ابعاد تآثير بخش اين اقدام بيشتر مورد مطالعه قرار مي گرفت يقينآ تا اين زمان در لابلاي پيراهن هاي رنگ ووارنگ منقش به چهره هاي فريبنده ستارگان هاليوودي ،تعدادي تي شرت مزين به نام هاي شريفي چون ابوالفضل (ع) البته آميخته با هنر ايراني نيز ديده مي شد!

+ نوشته شده در  یکشنبه شانزدهم مهر 1385ساعت 12 PM  توسط محمد  | 

چندي پيش نگارنده وبلاگ منتقد ارتباطات كه گاهآ نظرات وانتقادهاي جسورانه اي رادر باره آثار واظهارات اربابان انديشه منتشر مي كند متعاقب انتشار خبري مبني برپذيرش دانشجو در مقطع دكتري ارتباطات در دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران در پستي ابراز كرده كه اساتيد اين گروه صلاحيت راه اندازي چنين دوره اي را ندارند .وي ازجمله  مصاديق اين ادعا به عدم راه اندازي وب سايت ويا حتي وبلاگ از سوي اساتيد گروه اشاره كرده بود.بنده در اينجا قصد نقد ويا تحليل اظهارات ايشان را ندارم وتنها به اين نكته بسنده مي كنم كه شواهد نشان مي دهد كه اساتيد جوان وميان سال والبته فعال وپر كار گروه مذبور نشانه هايي دال بر آينده در خشان آن گروه هويدا كرده اند.از جمله اقدامات ارزنده اي كه از سوي مدير سابق گروه (دكتر عبد اللهيان با همكاري دكتر عليرضا دهقان)انجام گرفت ومورد استقبال وتشويق اهالي ارتباطات بويژه دكتر كمالي پور قرار گرفت مي توان به راه اندازي نسخه فارسي

نشر یه رسانه های جهانی اشاره كرد .مدير فعلي گروه نيز(دکتر کوثری)پس از تجربه وبلاگ نويسي، چندي است مبادرت به ايجاد سايتي پر بار با نام خود كرده است .اقداماتي از اين نوع(بويژه راه اندازي نسخه فارسي نشريه رسانه هاي جهاني) در گستره فضاي اينترنت بي شك بارقه اميد بخشي را نويد مي دهد ،بويژه آنكه از اين دست تحركات علمي متآسفانه در نزد  مدیران واساتيد صاحب نام  پيشتاز ارتباطات(البته استاد شکر خواه استثنایی بی بدیل است)، درمراکز آموزشی دیگر همچون دانشگاه علامه طبا طبايي  كمتر ديده شده است .ولذا بنظر مي رسد اگر چه بر خورداري از استعداد علمي وبضاعت اساتيد در زمينه هاي علمي براي ايجاد دوره هاي تكميلي بويژه دكتري شرطي اساسي ولازم است وليكن نبايد نقش تحول خواهي وپويايي اساتيد ساعي ونو گرا را در ايجاد تحولات علمي واز جمله ايجاد فرصت هاي جديد آموزشي براي نسل تشنه آموختن، به عنوان شرطي كافي در تحقق اهداف از نظر دور داشت.

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و نهم شهریور 1385ساعت 12 PM  توسط محمد  | 

  نگارنده وبلاگ عصر سايبري ضمن تحليلي از وضعيت موجود طي يادداشتي تامل برانگيز بدنبال پاسخ به اين سئوال است كه چرا دانشمندان علوم اجتماعي با مقوله فناوري اطلاعات بيگانه اند؟ ادامه

+ نوشته شده در  شنبه سیزدهم خرداد 1385ساعت 11 AM  توسط محمد 

قبل از ورود به موضوع بايد گفت در زبان فارسي كمتر كتاب و مطلبي ديده مي شود كه در يك فصل فقط يك تيتر وجود داشته باشد و ده ها صفحه بدون سوتيتر و دسته بندي نوشته شود و مطالعه را غامض  سازد اين امر در علوم ارتباطات و روزنامه نگاري كه قابل بخشش نيست و حتي بر اساس نظريه هاي ارتباطي در خصوص تغيير سيستم ادراكي در عصر كنوني( فانك هوزر و شاو_مهرداد 1380ص 165)كه مهمترين آن «كاهش سطح تحمل و حوصله در برابر شرايط خستگي و عدم فعاليت »است يا بر اساس نظريه مك لوهان كه امكان توجه بلند مدت در عصر حاكميت رسانه تلويزيون را محدود مي داند چگونه از اين شيوه نگارش بهره گرفته شده جاي سوال دارد؟ ادامه

+ نوشته شده در  چهارشنبه سوم خرداد 1385ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

 

چندی پیش مطلبی را در ارتباط با صدور دستور ورود بانوان به استادیوم های ورزشی نوشتم و به این نکته اشاره داشتم که چنانچه پیش از هر اقدام ویا تصمیمی کار علمی صورت گیرد می توان با شجاعت در مواقع لازم به استناد نتایج آن تصمیم گیری کرد که البته بنده تنها یک روی سکه را دیده بودم . حال که این دستور لغو گردیده است(البته در خصوص چون وچرائی صدور ولغو دستور تحلیل ها وتفاسیر متعددی مطرح شده است که حتمآ بر خی از آنها را در مطبوعات و بویژه روزنامه شرق خوانده اید)با مطالعه تحلیل محمد علی ابطحی نیز ابعاد دیگر این دستور بر شما آشکار خواهد شد:

وقتی دستور رئیس جمهور احمدی نژاد اعلام شد که زنان می توانند در استادیوم های ورزشی مسابقات را تماشا کنند. ضمن تقدیر از این دستور نوشتم با اطلاعاتی که من دارم، و تلاش های بی نتیجه ای که ما داشتیم، می دانم این کار عملی نخواهد شد. در عمل هم دیدم که سخنگوی دولت رسماً این دستور را با استناد به دستور مقام معظم رهبری لغو کرد.

گمان می کنم رئیس جمهور هم موقع نوشتن این دستور العمل آن اطلاعات را داشته؛ اما علی رغم آن اقدام به نوشتن آن کرده و این نتائج به دست آمده است:ادامه

+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم اردیبهشت 1385ساعت 7 AM  توسط محمد  | 

سال گذشته، پس از برگزاري نخستين همايش بين‌المللي روابط عمومي در ايران و خرسندي برگزاركنندگان از فوايد مادي و معنوي! برگزاري اين همايش، روند برگزاري همايش‌‌ها تحت عنوان دومين جشنواره و نخستين سمپوزيوم بين‌المللي، تحقيقات روابط عمومي، همايش روابط عمومي الكترونيك و... در كشور جهتي صعودي گرفته است. هرچند كمتر كسي ممكن است، نسبت به برگزاري هم‌انديشي‌ها به عنوان يك تكنيك و فن ـ كه مي‌تواند، موجب تبادل اطلاعات و آگاهي‌ها باشد ـ شك كند، اما موضوعات زير، برگزاري اين همايش‌ها را با ترديد روبه‌رو كرده است :ادامه

+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم اردیبهشت 1385ساعت 6 AM  توسط محمد  | 

همزمان با اوج گیری شایعاتی مبنی بر احتمال اعمال سخت گیری هایی نسبت به بد حجابی در طی روز های گذشته و همچنین  مصادف با ایام برگزاری تجمعاتی در تهران بر علیه پدیده بی بند وباری(میدان ملی عصردر تاریخ۵/۲)وچند شهر دیگر ریس جمهور منتسب به جناح رادیکال وتند رو ی ایران در یک اقد ام دور از انتظار ومتحورانه(از دیدگاه برخی) دستور به باز گشایی درب ورزشگاهها بر روی بانوان وخانواده ها داد. این رویکرد لیبرال منشانه والبته جسورانه بی شک از ایشان که در عرصه جهانی به غلط منتسب به برخورد های تند با حقوق شهروندان شده اند جای تآمل ونقد وبررسی بیشتری دارد که البته بنده به ابعاد سیاسی آن در این مقال نمی پردازم وتنها به این نکته اشاره می کنم که این تصمیم برخلاف تصور برخی  عجولانه ویا بدون مطالعه علمی نبوده است وبرعکس با توجه به اطلاعات حاصله کاملآ بر  اساس یک بررسی علمی چنین تصمیمی اتخاذ شده است.از آن جمله ودر همین ارتباط گفتنی است که یکی از پژوهشگران با سابقه موسسه مطالعات وتحقیقات دانشگاه تهران (محسن صفابخش)در سال ۸۳ به در خواست سازمان تربیت بدنی در خصوص حضور بانوان در ورزشگاهها از شهروندان  بالای ۱۵ سال تهرانی اقدام به یک نظر سنجی کرده است که براساس یافته های این تحقیق۵/۸۲ درصد مردان وزنانی که مورد مصاحبه قرار گرفته اند با حضور بانوان در ورزشگاهها موافق بوده اند و بر این عقیده بوده اند که حضور بانوان در ورزشگاه ها در کاهش شعارها ورفتارهای پرخاشگرانه وتخریبی موثر است.

ایشان در این پژوهش توصیه کرده است که با اتخاذ الگوی استقرار خانوادگی تما شا گران می توان فضای ورزشگاهها را به تدریج خانوادگی نمود وشعار"ورزشگاه ما خانه ما"را از قوه به فعل درآورد وبدین ترتیب احساس تعلق به ورزشگاه وپرهیز از رفتارهای خشونت آمیز را در بین تماشا گران تقویت نمود.وی اضافه کرده است با گسترش فضای خانوادگی در ورزشگاه ها وترویج واشاعه تماشای مسابقه های ورزشی در کنار اعضای خانواده.کانون های هواداری باشگاه های ورزشی باید نقش خود را در هنجارسازی ونهادینه سازی هنجارهای فرهنگی مر تبط با اخلاق ورزشی در عرصه تماشاگری در ورزشگاه ها به نحو مطلوب ایفا کنند.

نتیجه آنکه چنانچه قبل از هر تصمیم واقدامی از طریق بررسی علمی به افکار عمومی رجوع شود می توان صرف نظر از هر گونه سلیقه وگرایش سیاسی خاصی با اطمینان خاطر بدان استناد و براساس آن به سهولت تصمیم گرفت.کاری که دکتر احمدی نژاد بدرستی والبته بموقع از آن بهره گرفت وبدین طریق تا حد قابل توجهی در نزد ملت بویژه بانوان محبوبیت کسب  نمود.

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه ششم اردیبهشت 1385ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

 

گزارش علي اكبر قزويني با عنوان" خبر حق مسلم ماست"وهمچنين مطلب ديگري با تيتر "بهار خواب رسانه اي" از حسام نقيبي فرد در روزنامه شرق حاوي نكاتي خواندني ودر خور توجهی است. نكته قابل تآمل در اين ارتباط اينكه بحث كهنه تعطيلات زياد از حد متعارف   نوروز هر ساله پس از سپري شدن آن ايام فرح بخش زينت بخش صفحات روز نامه ها ومحافل رسانه اي مي شود ومدتي اذهان را به خود مشغول مي سازد والبته خيلي زود هم فراموش مي شود واين همه مقال در حالي است كه پيش از فرا رسيدن سال جديد هيچ سخني از كميت ايام تعطيل نمي شود ودر عوض همه توجهات ودغدغه هاي مردم ومسئولان بر غناء بخشي وارتقاء كيفيت تعطيلات است تا حدي كه طرح باز گشايي مدارس در هفته دوم فروردين به راحتي كنار گذاشته مي شود آن هم به اين دليل كه چنين فرصت مغتنمي براي مراكز آموزشي ضروري است .اگر استدلال هاي مخالفين طرح كاهش تعطيلات نوروزي  براي مراكز آموزشي توجيه پذير باشد آيا به نظر شماچنين استراحت ويا به تعبير نقيبي فرد خوابي براي اصحاب مطبوعات نوشتاري پذيرفتني است؟اگر چه جامعه وبلاگ نويسان نيز  بر خلاف تصور از اين خواب بي بهره نبودند!بخوانید

+ نوشته شده در  شنبه بیست و ششم فروردین 1385ساعت 10 AM  توسط محمد  | 

یکی از نادر سریال های موفق تلویزیونی که در ایام نوروز امسال به نمایش در آمد سر یال وفا بود.البته صرف نظر از اینکه چرا این نام برای سریال انتخاب گردیده است  خوب است بدانید که این عنوان یک خبرگزاری در لبنان نیز هست.این سریال نسبتآپر بیننده از برخی جنبه ها از جمله مضمون وروایت عشقی  ومخاطب پسند آن وهمچنین انتخاب موسیقی متن با درون مایه های  عربی واستفاده از زبان وفرهنگی متفاوت بسیار به سریال" مسافری از هند" شباهت داشت که البته بهره گیری دوباره ویا چند باره از اینگونه ویژگی های بیننده پسند بی شک ناشی از شناخت ودر ک نویسنده وکارگردان مجموعه وفا از مخاطبان تلویزیون است .در همین ارتباط یک دانشجوی ارتباطات در تحلیل گونه ای آورده است:اینجا
+ نوشته شده در  شنبه بیست و ششم فروردین 1385ساعت 10 AM  توسط محمد  | 

در روز هاي پاياني سال گذشته يكي از اساتيد صاحب نام گروه جامعه شناسي دانشكده، خبر از سرقت اتومبيلش داد. البته از آنجا كه خود رو را بيمه كرده بود چندان هم پريشان خاطربنظر نمي رسيد. ديروز كه فر صت ملاقات ايشان پس از تعطيلات دست داد ابراز داشت كه خودرو مسروقه اش  از سوي فرزندش در حوالي مدرسه وي مورد شناسايي قرار گرفته که پس از مطلع كردن پليس، سرنشين واتومبيل پژو متوقف مي گردد. پس از تحقيقات پليس مشخص مي شود كه سرنشين ،همسر مردي است كه خود را متخصص اطفال  معرفي مي نموده وبر طبق اظهارات ايشان در مدت بيست سال زندگي مشترك با اين دكتر قلابي از هويت اصلي وي بي اطلاع بوده است. مآمور رسيدگي به اين پرونده كم سابقه اعلان داشته است كه سارق هيچگونه مدرك معتبري در امور پزشكي نداشته   وطي اين سالها با مدارك جعلي طبابت مي كرده است وجا لب آنكه در اين مدت طولاني حتي همسرش نيز به ايشان شك هم نكرده است بگونه اي كه در هنگام باز داشت ابراز مي كرده كه اشتباهي صورت گرفته واينكه ماشين مسروقه را همسرش برايش خريداري كرده است.

نكته قابل تآمل صرف نظر از هوشياري ودقت نظر فرزند آن استاد در شناسايي ماشين پدر-كه اين روزها شبيه آن را بسيار مي توان يافت-مهارت وخدعه سارق است كه نه تنها جامعه پزشكي وبيماران بلكه حتي همسر وي نيزتا آن زمان از ماجرا بويي  نبرده بوده اند  تا جايي كه افسر آگاهي ابراز كرده كه سرقت اتومبيل اين استاد موجب شناسايي شخصي شده است كه به لحاظ شيوه وطول مدت خدعه  وفر يب كم سابقه بوده است.

در خاتمه اينكه اگر سهل انگاري هاي خود را به حساب سرنوشت نگذاريم مي توان در بازي هاي زمانه حكمت الهي را نظاره كرد واينكه عاقبت فريب ونيرنگ  فرجامي جزسيه روزي نخواهد داشت واالبته به زعم بزرگان مال حلال ممكن است گم شود ولي حتمآ پيدا خواهد شد.

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و دوم فروردین 1385ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

در طي چند هفته گذشته تني چند از اساتيد صاحب نام حوزه روزنامه نگاري وروابط عمومي كه در تخصص خود حرفه اي ويا عمل گرا هستند به جمع وبلاگنويسان پيوستند وبدين گونه بازار وبلاگ نويسي را رونق بخشيدند.اولين اين صاحب نظران ارتباطي استاد ومشاور پايان نامه ام1 جناب دكتر سلطاني فر است كه به تعبيري مي توان از ايشان به عنوان ستاره پر فروغ واحد علوم وتحقيقات ياد كرد.اين بزرگوار از جمله معدود اساتيدي است كه علم وعمل را پيوند داده است.حافظه قوي؛پركاري ؛صبوري؛خوشرويي؛سعه صدر وگره گشايي از كار دانشجويان بخشي از ويژگيهايي است كه مي توان به سهولت در ايشان يافت.اين چهره مهربان اين بار با وبلاگ پوشش خبري به ميان شاگردانش باز آمده است ؛وي اگرچه كمي دير آمد ولي چه نيكو از سوي اهالي ساببراستقبال گرديد.استاد خوش نام ديگر كه اخيرآچراغ پر فروغي رادر فضاي سايبر روشن كرده است دوست عزيز وفر هيخته دكتر محكي است.با دكتر در گروه تخصصي روابط عمومي پژوهشگاه فرهنگ وارتباطات آشنا شدم ودر طي جلساتي كه به منظور تعيين اولويت هاي پژوهشي با حضور جمعي از صاحب نظران برگزار مي گرديد به فراست و توانمندي ايشان در آسيب شناسي وتحليل مسائل وچالش هاي روابط عمومي واقف شدم.در همين ارتباط چندي پيش در برنامه راديويي هنر هشتم به اتفاق بحثي را در خصوص علل توسعه نيافتگي روابط عمومي در ايران مطر ح كرديم كه خلاصه اي از آن مباحث در روزنامه آرمان روابط عمومي درج گرديد.به نظر حقير ايشان از معدود صاحب نظرا ن ارتباطي است كه روابط عمومي را به خوبي شناخته وتجربه كرده است.وبالاخره هوشمند سفيدي از فعالان عرصه روابط عمومي؛مدير مسئول فصلنامه تحقيقات روابط عمومي وآرمان روابط عمومي كه يد طولايي در آموزش وپزوهش در اين حوزه دارد چندي است به محفل وبلاگرها قدم گذاشته است.

با آرزوي سلامت وتوفيق اين عزيزان مطالعه مطالب مندرج از سوي اين گراميان را به جامعه ارتباطات توصيه مي كنم.

لينك نامبردگان در قسمت پيوندها در دسترس است.

 

 

1)بررسي وضعيت وميزان تحقق روابط عمومي در دانشگاههاي دولتي شهر تهران(اين پژوهش در سمپوزيوم بين المللي روابط عمومي پژوهش برتر شناخته شد).

 

 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه پانزدهم اسفند 1384ساعت 11 AM  توسط محمد  | 

یک پیشگویی عجیب والبته محتمل

رهبر حزب ملی گرای لیبرال دموکرات روسیه اخیرآ پیش بینی کرده است که آمریکا در تاریخ۷ فروردین۸۵ به ایران حمله خواهد کرد!

به نظر شما چنین پیش بینی محتمل است ؟

برای کسب اطلاعات بیشتر به آدرس ذیل مراجعه نمایید: 

بازتاب

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و چهارم بهمن 1384ساعت 9 AM  توسط محمد  | 

جیمز گرونیک وسخنی شنیدنی   

در حاشیه دومین کنفرانس بین المللی روابط عمومی فر صتی دست داد تا با پروفسور گرونیک در باره موضوع پایان نامه دکتری ام که می باید به گروه ارتباطات دانشگاه سوربن پیشنهاد دهم گفتگو واز راهنمایی های ایشان بهره مند شوم.نظر ایشان را در باره انتخاب موضوع در حوزه روابط عمومی سؤال کردم. به ایشان عرض کردم که در ایران دانشجویان به تحقیق در حوزه روابط عمومی علاقه ای نشان نمی دهند وبیشتر به موضوعات جامع تر ارتباطات ویا روز نامه نگاری تمایل نشان می دهند واینکه متآسفانه تحقیقات در حوزه روابط عمومی را کم ارزش تلقی می کنند.این استاد صاحب نام وپژوهشگر نمونه روابط عمومی با تآکید بر اینکه به هر حال می با ید افرادی بی اعتناء به این دیدگاه از طریق پژوهش, ادبیات این حوزه را غناء بخشند اظهار داشت که حتی در آمریکا نیز که خا ستگاه روابط عمومی است وافراد زیادی در بنگاه های روابط عمومی و تبلیغاتی شاغل وبا شیوه های نوین علمی افکار سنجی,اطلاع یابی واطلاع رسانی می کنند متآسفانه چنین دیدگاهی حاکم است و از همین رو پژوهش های انجام گرفته در این حوزه به مراتب کمتراز حوزه های دیگر ارتبا طی است !

به نظر شما چرا نسبت به تحقیقات روابط عمومی چنین دیدگاهی  حا کم است؟

 

 از سمت راست دکتر رسولی همیشه خندان پروفسور گرونیک وبنده

 

+ نوشته شده در  جمعه چهاردهم بهمن 1384ساعت 0 AM  توسط محمد  | 

    نقد گونه اي بر اولين سمپوزيوم بين المللي افكار عمومي در روابط عمومی

 

 

                                          

اولين سمپوزيو بين المللي روابط عمومي و جشنواره علمي بر ترين هاي اين عرصه در حالي برگزارگرديد كه در فاصله  زماني  كوتاهي پيش ازآن  جامعه  ارتباطات  شاهد دو رويداد فرخنده  ديگر  به  همت  بخش

خصو صي بود.در يك ارزيابي  كلي مي توان گفت كه  برپايي  اينگونه همايش هاي  علمي  في  نفسه  اقدامي شايسته والبته مبارك است و بي شك آثار و نتايج ارزشمندي بدنبال دارد؛وليكن نيكوتر آن بود كه گردانندگان با همت موسسات فعال در عرصه روابط عمومي با هدف غناء سازي هر چه بيشتر اينگونه  همايش ها به  گونه اي برنامه ريزي نمايند كه فاصله زماني بر گزاري اين تلاش هاي ماندگار بيشتر گردد تا  علاوه بر ايجاد فرصتي براي تامل وتعامل وهما هنگي نهاد هاي متولي ؛اهالي روابط عمومي نيز آمادگي بيشتري جهت حضور وبهره برداري  از برنامه ها داشته باشند.

واما در خصوص سمپوزيوم مورد نظرنكات ذيل قابل ذكروتقدير بود:

1)كيفيت مطالب و سخنرانيهاي ارايه شده بسيار خوب والبته حاوي يافته ها ودستاوردهاي جالب وجديد بود كه از اين حيث از دو رويداد پيش از آن برتري قابل ملاحظه اي داشت.

2)پرهيز از تبليغات كاذب و عوام فريب وبه عبارت ساده تر توجه به ارزش هاي علمي از نكات بارز ديگر اين سمپوزيوم بودتا آنجا كه حتي تصور بر صرفه جويي بيش از حد مي شد بويژه آنكه در صحنه نيز بيل بوردي پيش بيني نشده بود.

3)انتخاب مناسب سالن همايش بويژه به لحاظ دسترسي آسان و نيز بر خورداري از امكانات مناسب نمايشگاهي وتجهيزات استفاده از تر جمه همزمان كه بي شك بهره برداري مطلوبتر از  برنامه ها راميسر مي ساخت. 

                                                     والبته گفتني است كه                                           

تآخير حدود پنجاه دقیقه ای  مراسم افتتاحييه نيز البته دور از انتظاروتو جيه نا پذير بود.در اينگونه موارد بهتر آن بود كه برگزار كنندگان همايش ضمن عذر خواهي اشاره اي نيز به علت تآ خير مي نمودند.در همين ارتبا ط به متوليان همايش هاي علمي كه ميزبان مدعوين خارجي وبويژه تعداد قابل توجهي شركت كننده شهرستاني هستند تو صييه مي گردد به منظور انجام تشريفات معمول زمان آغاز برنامه را به تآخير اندازند.

در خاتمه اين مقال ضمن تشكر از برگزاركنندگان برنامه تو فيقات  روز افزون ايشلن وكليه خادمان جامعه روابط عمومي را از درگاه بازي تعالي خواستارم.

 

       به اميد تحقق آرمانهاي بلند وتوسعه بخش روابط عمومي  

                                                                                                           

 

 

 

+ نوشته شده در  یکشنبه دوم بهمن 1384ساعت 9 PM  توسط محمد  | 

نقدي بر دومين کنفرانس بين المللي روابط عمومي

 

دومين کنفرانس بين المللي روابط عمومي در تاريخ 24 و 25 آبان ماه سال جاري به همت مؤسسه کارگزار روابط عمومي در محل سالن اجلاس سران برگزار گرديد. شايد بتوان اين رويداد خجسته علمي را يکي از مهمترين رخدادها در عرصه ارتباطات و روابط عمومي قلمداد نمود. يقينا" برگزاري چنين همايش کم نظيري که در بزرگترين و مجهزترين سالنهاي اجتماعات شهر تهران نيز انجام شد حکايت از پشتوانه و توان فکري و اجرائي بخش خصوصي دارد که البته قابل تقدير و ستايش است.
صرف نظر از برخي مزاياي نسبي کنفرانس دوم نسبت به کنفرانس اول، بويژه کيفيت تسهيلات مکان برگزاري، افزايش نسبي سطح علمي مقالات ارائه شده،‌حضور چند صاحب نظر و انديشمند برجسته در حوزه ارتباطات، خدمات پذيرائي وارائه خدمات جهت استفاده از ترجمه همزمان، انتقادات و نکاتي چند در ارتباط با اين همايش و برخي مسائل مربوط به حواشي آن البته قابل طرح و تأمل به نظر مي رسد که نگارنده اين سطور اميد آن دارد که متوليان و مسئولان خوش ذوق و سخت کوش اين حرکت بالنده بدان موارد امعان نظر و عنايت بيشتري بنمايند تا در فرصتهاي آتي بر غناء و کيفيت اينگونه برنامه هاي اميد بخش افزوده گردد، اگر چه مجري محترم کنفرانس خواستار اغماض  نقاط ضعف همايش از سوي حاضران گرديد (که البته اين نظر با مشي انتقاد گري روابط عمومي سازگار نيست)، شايد يادآوري اين نکته لازم باشد که تنها در پرتو انتقاد سازنده مي توان به اصلاح و بهبود امور اميدداشت. با اين توضيح مواردي قابل نقد و بررسي است که به اجمال در پي مي آيد.
-نخست آنکه مقالات ارائه شده در اين کنفرانس اگرچه به لحاظ کيفيت نسبت به کنفرانس اول قابل ارزيابي مثبت تري بود، وليکن متاسفانه اکثر ارائه دهندگان مقاله فاقد تخصص وتجربه لازم در حوزه ارتباطات و روابط عمومي بودند و لذا روابط عمومي را از منظر تخصص و حوزه مطالعاتي خويش نگريسته بودند و يا به عبارت ديگر برخي مفاهيم حوزه روابط عمومي را به مطالب و مفاهيم نظري حوزه تخصصي خود افزوده بودند.
-ديگر آنکه به نظر مي رسد که اعضاي محترم کميته علمي احتمالا"‌تا حدي تحت تأثير عناوين و القاب ارائه دهندگان مقاله بوده اند. به عنوان شاهد اين ادعا مي توان به مقاله ارائه شده توسط دکتر ميرزا شاهد ارشد با عنوان "روابط عمومي در عرصه پزشکي" اشاره نمود که صرف نظر از شبهه برانگيز بودن القاب و عناوين بکار برده شده براي ايشان (بويژه دانشمند برگزيده سال 2002) که البته جاي بررسي و تأمل بيشتر است. مطلب ارائه شده از سوي نامبرده بطور قطع فاقد چارچوب و شاخص هاي يک مقاله علمي بوده و بي شک بيشتر به بيان يک تجربه موفق، آن هم نه چندان قابل اعتناء در حوزه بازاريابي و تبليغات پرداخته شده بود. از آنجا که سخن طولاني مي شود از نقد سخنراني هاي ديگر مي گذرم و خوانندگان را به مطالعه اصل مقالات ارجاع مي دهم تا خود به قضاوت بنشينند و فقط به اين نکته بسنده مي کنم که شايسته است در انتخاب مقالات علمي بيش از آنکه به عناوين و اعتبار صوري افراد و شخصيت ها نظر افکنده شود به محتوا و کيفيت مطالب و مقالات اهميت داده شود. (به مصداق اين پند حکيمانه معصوم که مي فرمايد : تَنظر الي ما قال و لا تنظر الي من قال) در همين ارتباط لازم به ذکر است که به غير از مقالات وزين و سودمندي که عمدتا" از سوي صاحب نظرات و چهره هاي برجسته حوزه ارتباطات ارائه گرديد،تعداد ديگري از مقالات ارائه شده اگرچه جالب توجه و قابل بهره برداري نيز بود، وليکن متاسفانه در راستاي اهداف و محورهاي برشمرده شده در فراخوان نبود،‌ فراموش نکنيم که سخن خوب و بيان شيوا گرچه به مذاق انسان خوشايند است اما نبايد از نظر دور داشت که هر سخن جائي و هر نکته مکاني دارد (همايش علمي جاي شاهنامه خواني نيست)، لذا در يک جمع بندي کلي مي توان اذعان کرد اگرچه اين همايش از اين بابت (مقالات) نمره قابل قبول تري در قياس با رويدادهاي مشابه ديگر خواهد گرفت ولي با اين وجود  در مقالات ارائه شده در حوزه روابط عمومي به معناي خاص آن (ونه ارتباطات)، يافته علمي و دستاورد جهاني و کلي چنداني، آنچنان که ادعاشده بود دست کم براي پژوهشگران اين حرفه به چشم نيامده و به سمع نرسيد.
-از آنجا که در کشور عزيزمان کمتر همايشي از اين نوع در ساعت مقرر افتتاح ميگردد چندان به تأخير حدود نيم ساعته مراسم افتتاحيه اشاره نمي کنم و تنها به اين نکته بسنده مي کنم که شايد انتظار جامعه بر آن باشد که کارگزاران و حرفه اي هاي روابط عمومي مي بايست با توجه به تخصص و سوابق برگزاري متعدد همايش هاي ملي و گاها"‌بين المللي در رعايت نظم و انظباط حداقل در رويدادهاي بين المللي منضبط تر و البته سرآمد و اسوه ديگران باشند.
-از موارد ديگر اينکه مجري توانمند و خوش ذوق کنفرانس براي ايجاد تنوع و احتمالا" خوشايند شرکت کنندگان قبل از شروع نشست دوم (روز اول) پس از اطلاع از حضور بازيگر سريال تلويزيوني مجيد که به عنوان کارشناس روابط عمومي از سوي شهرداري اصفهان در همايش شرکت کرده بود، از وي براي گفت و گوئي صميمانه دعوت به عمل آورد که البته مورد توجه و استقبال اکثر حاضران من جمله اينجانب قرار گرفت، آنچه که در اينجا قابل تأمل است اينکه آيا گنجاندن برنامه هاي فرهنگي از اين دست که هيچ نوع ارتباط منطقي با اهداف يک رويداد علمي ندارد و به سبک و سياق معمول در جشنواره ها اجرا مي گردد در خور و شأن اينگونه همايشهاي علمي و بين المللي است؟ نگارنده اين سطور بر اين اعتقاد است که هرگونه برنامه فرهنگي و هنري از جمله همخواني ناشنوايان علي رغم همه جذابيت آن در بحبوحه و در خلال يک رخداد علمي ناديده انگاشتن شأن و جايگاه آن و عوام انگاشتن مخاطباني است که بابت بهره گيري هر چه بيشتر از مطالب علمي هزينه قابل توجهي را صرف کرده اند. در همين ارتباط به دست اندرکاران اينگونه همايش هاي علمي پيشنهاد مي گردد در تجربه هاي آتي چنانچه تمايل به اجراي برنامه خاص و فرهنگي يا هنري دارند اين امر را به منزله حسن ختام همايش در انتهاي مراسم اختتاميه بگنجانند تا ضمن آشنائي ميهمانان خارجي با يکي از جلوه هاي هنري اين مرز و بوم، اينگونه گردهمائي هاي کم نظير با خاطره اي خوش به پايان رسد.
-بي شک يکي از فرصتهائي که در جريان برگزاري همايش هاي بين المللي فراهم مي شود امکان ملاقات و گفت و گو با انديشمندان و صاحب نظران برجسته علمي و احيانا" تبادل نظر با آنهاست، علي رغم حضور نسبتا" کامل ميهمانان خارجي در اين همايش دو روزه، متاسفانه از سوي مسئولان و دست اندرکاران اجرائي کنفرانس فرصت و محلي براي اين مهم در نظر گرفته نشده بود و حتي متاسفانه در برخي موارد، متصديان امور تشريفات و تدارکات گاها" بدون توجه به ارتباط شرکت کنندگان و ميهمانان، مانع استمرار ملاقات در محل پذيرائي ميهمانان ويژه نيز مي شدند، و اين در حالي است که در بسياري از همايش هاي علمي و بين المللي، بويژه در خارج کشور، همواره شرکت کنندگان و سخنرانان خارجي بيشتر تمايل به ايجاد ارتباط و تعامل و گفت و گو در زمينه هاي مورد علاقه طرفين هستند، لذا پيشنهاد مي گردد که در فرصت هائي از اين نوع، دست اندرکاران همايش ها ترتيبات ملاقات هاي غيررسمي، بويژه در زمان استراحت را براي شرکت کنندگان فراهم آورند تا علاقمندان از دانش و تجربه ميهمانان خارجي که مبالغ زيادي مصروف دعوت وپذيرائي از آنان مي گردد به نحوه مطلوب بهره گيري نمايند.
-يکي از نکات قابل توجه ديگر در اين کنفرانس تلفظ ناکامل و نادرست نام يکي از از اساتيد برجسته علوم ارتباطات اجتماعي توسط دبير عالي مقام جلسه بود که متأسفانه هيچ يک از دست اندرکاران و کارشناسان حاضر در همايش در خصوص اصلاح نام آن بزرگوار تذکر و يا مرقومه اي در اين ارتباط به دبير محترم وقت ارائه نکردند، شايسته است که مديران محترم روابط عمومي در موارد مشابه و در حين ارائه خطابه از سوي  مديران عالي سازمان متبوعه شان به نحو ممکن و ميسر و البته قبل از آنکه ديگراني متذکر شوند اقدام به تصحيح سخنران بنمايند.
-از جمله موارد قابل اشاره ديگر در اين همايش ارائه سخنراني يکي از ارائه دهندگان فارسي زبان مقاله به زبان انگليسي بود. اگرچه احترام به ميهمانان خارجي حاضر در همايش در همه حال بر ايرانيان مسلمان و ميهمان دوست در زمره يک عادت نيک فرهنگي و اصلي اجتناب ناپذير است و البته گواه صادقي بر هوش و درايت ايرانيان. وليکن شايسته تر آن بود که سخنور محترم باتوجه به امکان ترجمه همزمان مقاله از سوي مترجمان همايش، براي اداي احترام به هموطنان فارسي زبان حاضر در جلسه مقاله خود را به زبان فارسي ايراد مي کرد و ترجمه انگليسي آن را به مترجمان مي سپرد که اينگونه البته بسيار پسنديده تر مي نمود، ارائه تذکراتي در اينگونه موارد به سخنرانان مدعو از جمله وظايفي است که مي بايست دست  اندرکاران اجرائي همايش در نوبتهاي ديگر بدان توجه بنمايند.
-از نکات قابل تأمل و توجه ديگر در اين رخداد مبارک دعوت از يکي از فعالان سياسي و چهره هاي شناخته شده اجرائي کشور براي ايراد سخنراني در مراسم اختتاميه بود، ايشان در سخنان خود به موضوع حق استفاده ايران از انرژي هسته اي و موضع گيري خصمانه آمريکا در اين راستا اشاره نمودند که علي رغم ايجاد شور و شعف در ميان حاضران، متأسفانه تا حدي موجبات تکدر و نگراني ميهمانان آمريکائي را فراهم کرد. در اين ارتباط برگزار کنندگان اينگونه همايش ها شايسته است به اين مهم عنايت نمايند که ميهمان نوازي و تکريم ميهمانان خارجي صرفا" به ارائه خدمات مطلوب اياب و ذهاب، اسکان و پذيرائي خلاصه نمي شود و اتخاذ تمهيدات مناسب در جهت امنيت روحي و رواني آنان نيز از مصاديق و ملزومات ميهمانداري و ميهمان نوازي است.
-و اما در خصوص اطلاع رساني خبر اين رخداد مهم شايان ذکر است که متأسفانه پوشش خبري برگزاري چنين همايش بين المللي، بويژه در رسانه هاي راديو و تلويزيون در حد انتظار نبود، به نظر مي رسد که اخبار روابط عمومي حتي در سبد رسانه هاي سمعي و بصري نيز چندان جايگاهي ندارد و البته شايد هم کميته ارتباط با رسانه و اطلاع رساني به وظيفه خود آنچنان که بايدو شايد عمل نکرده اند.
-در اينجا اين موضوع نيز قابل تأمل مي نمايد که برخلاف همايش هاي علمي گذشته، اين نوبت چهره هاي آشنا و اهالي ديرين و حرفه اي روابط عمومي بسيار کمتر از گذشته ديده مي شد که البته بسيار تأمل برانگيز به نظر مي رسد.يادآوري اين نکته شايد خالي از لطف نباشد که اگرچه در پي هر تحولي تغييري خواهد بود و در پي هر تغيير احتمالا" گشايش و برکاتي، يا به گفته ديگر در پي هر تغييري خون تازه اي در کالبد سازمان ها جريان پيدا مي كند و گوهر ذاتي انسانها به فرمايش معصوم نمايان مي شود (في تقلب الاحوال، علم جواهر الرجال) وليکن نبايد از نظر دور داشت که يکي از مهمترين عوامل عدم توسعه روابط عمومي در کشور ما پس از غيرمتخصص بودن مديران روابط عمومي، کوتاه بودن دوران مديريت آنان است، البته چنانچه تغيير مسئوليت ها به روي کار آمدن متخصصان اين حرفه منجر شود، يقينا" ميمون و پسنديده و در غير اين صورت قصه تجربه اندوزي هاي بي حاصل ونقل آزمايش و خطاهاي مکرر است.
اميد آنکه اينگونه تغييرات شتابان با تحولات مثبت و اصلاح رويه هاي حرفه اي همراه باشد.
-سخن پاياني آنکه در سال هاي اخير خوشبختانه شاهد پيدايش و شکل گيري مؤسسات و شرکتهاي خصوصي تحت عنوان روابط عمومي هستيم که همايش مذکور نيز حاصل تلاش بانيان اولين مؤسسه حرفه اي روابط عمومي با عنوان کارگزار روابط عمومي بوده است. از يک سو اگرچه اينگونه تلاشهاي حرفه اي في نفسه اثر بخش و براي جامعه روابط عمومي اميد بخش است، وليکن از سوي ديگر اين سئوال را در اذهان متبادر مي کند که چرا انجمن ها و تشکلهاي حرفه اي روابط عمومي تاکنون در راستاي بسط و توسعه ادبيات اين حرفه، اعتلاي آن و نيز هم انديشي و همگرائي هر چه بيشتر کارگزاران و دست اندکاران اين وظيفه خطير، اقدام مشابهي را طرح ريزي، تدارک و اجراء نکرده اند؟!
به اميد شکوفائي و اعتلاء‌ بيش از بيش روابط عمومي و آرزوي توفيقات بيشتر براي همه فعالان اين عرصه.                                                                                  
                                                   
 




+ نوشته شده در  یکشنبه دوم بهمن 1384ساعت 12 PM  توسط محمد  |